| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2005
Re: Schönfuß vs. radicans im Laubwald (@Jürgen)
Geschrieben von: Jürgen Antwort auf: Schönfuß vs. radicans im Laubwald (@Jürgen) (Andreas)
Datum: 1. September 2005, 09:59 Uhr
|
Boletus calopus vs. Boletus radicans Hallo Andreas, dazu in Kürze: Die calopus-Aufsammlungen von Bild 1, 3 (beide links), 6 rechts und 9 sind aus verschiedenen wärmebegünstigten Buchenwäldern auf Löss (jeweils immer in Standortgemeinschaft mit B. aereus, appendiculatus, L. crocipodium), nicht aber von "echten" Kalkverwitterungsböden, die radicans bevorzugt (ohne auf Löss zu fehlen). Diese calopi sind eher noch stärker oliv getönt als die Nadelwaldkollektionen, von daher also kaum mit radicans zu vermengen. Hinzu kommen neben dem weniger derben Habitus auch der andere Aspekt der Huthaut (radicans hat eine ganz eigentümliche und charakteristische Art, felderig-schorfig aufzureißen) das i.d.R. sehr viel deutlicher ausgeprägte Stielnetz (vor allem in der unteren Stielhälfte), das Fehlen des wurzelnden Myzelballens und der meist sehr viel intensiver bittere Geschmack (bei radicans muss man meist länger kauen, bis der Bitterstoff wahrnehmbar wird). B. radicans hat vor allem jung oben intensiv zitronengelben Stiel, das kenne ich auch von rotfreiem B. calopus so nicht (die Stiele sind dann eher im Grundton ocker-blassbräunlich). Ich hatte persönlich noch nie Bestimmungsprobleme mit den beiden Arten. Man könnte aber durchaus mal der Frage nachgehen, ob die Laubwald-calopi und Nadelwald-calopi irgendwelche konstanten Unterschiede zeigen (analog appendiculatus-subappendiculatus). Vermutungen dahingehend gab es schon. In Nordamerika werden ja auch bekanntlich mehrere Arten unterschieden (z.B. calopus, inedulis, coniferarum). Vielleicht liegt hier eine Erklärung für die Inkonstanz bei der Amylonreaktion. Grüße, Jürgen : Hallo Jürgen, : ich stimme Dir zwar vorbehaltlos zu für diesen Fund, aber prinzipiell würde
: beste Grüße,
|
| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2005 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.