[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2005

Re: #47a: Boletus spec.

Geschrieben von: Andreas
Datum: 10. September 2005, 23:12 Uhr

Antwort auf: #47a: Boletus spec. (Jürgen)

Hallo Jürgen,

vom Hingucken her würde mir dieser Fund noch gut zu Boletus fechtneri passen. Ich meine mich auch zu erinnern, dass ich auf einem Titelbild einer Zeitschrift des FMDS mal ein ähnliches Bild gesehen habe, wobei der Fund meiner Erinnerung nach ebenfalls aus dem hochmontanen oder gar subalpinen Bereich stammte. Dieser Artikel war für mich damals der Auslöser, eine Zeit lang an die Nicht-Unterscheidbarkeit von fechtneri und fuscoroseus zu glauben (was bei älteren Pilzen ja auch durchaus problematisch sein kann).

Ob die Mikromerkmale passen könnten weißt Du natürlich besser.

beste Grüße,
Andreas

Beiträge in diesem Thread

#47: Falscher Königsröhrling - Boletus fuscoroseus -- Jürgen -- 26. März 2005, 14:04 Uhr
Schöne Variationsbreite -- thomasku -- 28. März 2005, 11:02 Uhr
#47a: Boletus spec. -- Jürgen -- 10. September 2005, 22:05 Uhr
Re: #47a: Boletus spec. -- Matthias -- 10. September 2005, 22:26 Uhr
Re: #47a: Boletus spec. -- Andreas -- 10. September 2005, 23:12 Uhr
Re: #47a: Boletus spec. -- Jürgen -- 10. September 2005, 23:52 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2005 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.