Hallo Andreas,

Das ist auf jeden Fall interessant, auch wenn man die genaue Versuchsanordnung nicht kennt. Mir leuchtet z.B. nicht ganz ein, was genau unter betretenem und nicht betretenem Boden zu verstehen ist- soll hier aber nur ein Teilaspekt sein. Der Mitteilung zufolge schadet es den (vorhandenen ?) Mycelien nicht- jedoch eine Sporenverbreitung in andere Gebiete kann ja nur erschwert werden, wenn man wirklich alle FK aberntet ? Man kann oder sollte, denk ich, nicht verallgemeinern im Sinne von "Sammeln der Fruchtkörper schadet Pilzen generell nicht", das verführt ein wenig. Es sei dahingestellt ob zutreffend oder nicht, wie gesagt, die genaue Versuchsanordnung ist mir nicht bekannt. Ich finde, es gibt einen Gradienten der Umweltzerstörung, beim Sammeln und beim Verhalten in der Natur fängts an, tja, und bei großflächiger Verwüstung hörts auf. Ich freue mich auch, wenn mein ständiges FK-Rauszuppeln zum Essen oder zu Bestimmungszwecken unschädlich ist.

Generell, auch wenn ich mglw. abschweife, kann man vielleicht so sagen
- Fruchtkörper absammeln weniger kritisch
- Barbarisches Verhalten in der Natur bedenklich
- Großflächige Verwüstung/Verschmutzung kollapserzeugend
Wie man die einzelnen Punkte definiert, kann einem z.T. auch keine Instanz sagen
[Moralmodus aus]

wird halt immer viel drüber diskutiert und spekuliert, man muss es für sich ja mal auf den Punkt bringen :)

P.S.: Gibts da noch ein Merkblatt, das den Versuch näher erläutert und das ich nicht gefunden habe?

Viele Grüße
phragmobasidie