Hallo Andreas,

: Wirklich schöne, brauchbare Mikroaufnahmen.

Das freut mich, es sind die ersten mit meinem neuen Mikroskop.

: Zum Untersuchen der Kaulozyst. zieht man längs ein paar Fasern von den
: verschieden Stielbereichen ab. Bei der Beurteilung der Kauloverhältnisse
: sind aber nicht nur die echten Kaulos, sondern auch die keuligen oder
: birnenförmigen Zellen, sogenannte Parazyst. wichtig. Bei den abgebildeten
: Inocyben dürften aber, außer an der Stielspitze, kaum Kaulos zu finden
: sein.

Rein auf Verdacht hatte ich sowas Ähnliches probiert, bei dem Präparat aus dem oberen Stieldrittel (nicht Spitze) aber - wie du schon vermutet hast - keine Kaulos gefunden.

: Ich empfehle den Fund als I. cf. albovelutipes zu bezeichnen und auf jedem
: Fall (sofern noch möglich) ein Exsikkat anzulegen. Falls du keine
: Verwendung dafür hast, wäre ich auch daran interessiert.

Von den zwei Exemplaren, zu denen die Mikrofotos gehören, ist nicht mehr allzuviel übrig, ich versuche trotzdem, ein Exsikkat zu machen. Die Pilze von den anderen Standorten trockne ich auch. Kann ich dir auch gerne mal zuschicken. Im Winter ist ja genug Zeit zum Nachmikroskopieren. Außerdem glaube ich, dass noch genug Nachschub an der Isar wächst. Im Normalfall werden sie halt leicht übersehen, aber wenn man danach sucht, findet man sie auch.

Welche Literatur verwendest du für Risspilze? Ich habe bis jetzt nur PdS, da ist I. albovelutipes z.B. gar nicht beschrieben.