Hallo Roland,

im Zweifelsfall geh damit zum Pilzberater.

Einen umfangreichen Thread zum Thema mit weiteren Bildern findest Du hier:
http://www.pilzepilze.de/cgi-bin/webbbs/pconfig.pl?noframes;read=88469

Zur Geschichte mit dem Mehlgeruch guckst Du hier:
http://www.pilzepilze.de/cgi-bin/webbbs/pconfig.pl?noframes;read=62216

Gruß Jens

: Guten Morgen,

: zur Zeit gibt es in meiner Gegend beachtliche Mengen Pilze die ich für
: Stockschwämmchen halte. Seit ich nun weiss, das es dazu ein hochgiftiges
: Pendant , den Nadelholzhäubling gibt, bin ich ziemlich verunsichert. In
: einem meiner Pilzbücher wird gesagt, der NH ist vom ST durch seinen
: starken Mehlgeruch leicht zu unterscheiden. Das ist mir ein zu unsicheres
: Merkmal zumal ich bei einer geöffneten Mehltüte eigentlich nichts gerochen
: habe. Nun habe ich mal die Bilder der beiden Arten aus der Pilzgalerie in
: meinem Rechner nebeneinandergestellt und vor mir steht eine Schüssel mit
: vermeintlichen Stockschwämmchen.
: Auf dem Foto der Pilzgalerie haben die ST dunkle Stiele zum Hut hin heller
: werdend.Die Stiele sehen gesprenkelt aus. Bei meinen Originalexemplaren
: ist das gleiche Erscheinungsbild. Unter der Lupe sehen die Sprenkel wie
: kleine Hautfetzen aus.
: Auf dem Foto sieht der NH sieht der Stiel irgendwie silbriggrau aus, (mag an
: der Belichtung liegen). Weiterhin kommt es mir so vor als sei der Stiel
: grob schuppig
: und das auch noch gegenläufig zum Hut.
: Auffällig auf dem Foto sind auch die deutlich größeren Manschetten. Bei den
: ST sehe ich nur sehr rudimentäre Manschettenreste.

: Es kommt mir sehr schwierig vor hier die wirklich sichere Klassifizierung
: vorzunehmen. Oder sind die Beobachtungen, die ich eben angestellt habe,
: ausreichend?

: Gruß Roland Brückner

: Ps. Der Wald explodiert z. Z. förmlich mit allen möglichen Arten von Pilzen.
: Leider keine Steinis