: Hi Andreas,
: das ist ja sehr interessant. Fast die selbe Ökologie bei deinem Fund.
: Zu T. ornata habe ich im LUDWIG als Fußnote zu T. decora folgendes gefunden:
: " T. ornata soll sich hauptsächlich durch kahlen, blass
: zitronengelben
: Stiel unterscheiden und lt. BON in nordischen Berglagen vorkommen.
: Bezeichnenderweise ist diese "Art" in keiner der mir zugänglichen
: nordischen
: Pilzfloren verzeichnet".

: In COURTECUISSE/DUHEM steht zu T. ornata: "Habitat on rotten conifers,
: usually mountainous and Scandinavian"

: Hmm, passt also auch nicht. Was nun? Sollen wir ne neue Art beschreiben? ;-)

: Georg

Hallo Georg,

ja, Du hast schon recht, ornata ist wohl nicht der richtige Name für diesen Pilz. Habe mir auch gerade nochmals den Artikel von KRIEGLSTEINER (AMO-Heft II) angeguckt. Er hat ornata mit decora synonymisiert, nicht mit rutilans wie ich fälschlicherweise gepostet hatte. Mit rutilans hat er flammula synonymisiert.
Alle diese Arten wachsen eigentlich auf Nadelholz. Warum sollten sie ausgerechnet in einem klassischen Laubwaldgebiet ausnahmsweise auch auf Laubholz vorkommen können?

Vielleicht wäre es eine Anfrage im DGfM-Forum bzw. erst recht noch in mycologia-europaea wert, was meinst Du?