das kann man so nicht beantworten.
Die Baden Württemberg Bände sind ein eher wissenschafftliches Werk , super zum nachschlagen mit deutlich mehr beschriebenen Pilzarten.

Der Winkler, egal in welcher Form liefert für eine Hobby-Pilzler der sich nicht so sehr mit Fachausdrücke, Mikro-Merkmalen usw. herumschlagen will sehr schnell brauchbare Ergebnisse.
Vor allem wenn man eine recht sichere Gattungskenntnis hat kommt man mit dem Winkler sehr schnell zu mindest in die Nähe des gesuchten Pilzes.
Die Bilder auf der CD sind soweit ich weiss nicht die selben wie im Buch.
Sie haben auch keinen Farbstich, da dieser durch den Druck des Buches hervorgerufen wurde.
Ich würde dir empfehlen die Demo der CD mal durchzuspielen, das Buch funktioniert genau wie der "klassische Artenschlüssel" dort.

Ich persöhnlich schlüssle mit der CD ( für Dähnke 1200Pilze sind Seitenverweise drin ) und blättre dann in den Bildern von
Dähnke bzw. Laux. Wenn ich dann nichts finde greife ich zu den Badenwürttemberg Bänden.

Gruss
Uwe

PS: Am Sporenpulver kommst du mir mit sehr viel Erfahrung und Gattungskenntnissen vorbei.

: hi,
: du hast ja beide Varianten und daher noch meine Frage, was meinst du - womit
: wäre ich besser beraten mit den Großpilzen Baden Würthembergs oder dem
: Winkler?
: (besteht zw. der CD Version und den Winkler Buch eigentlich auch ein
: Unterschied in der Bildqualität?)
: Möchte gerne ein umfangreiches Werk, was aber auch gut zu bedienen ist und am
: besten schlüsseln ohne vorher Sporenfarbe abwarten zu müssen.
: Was meinst du - Winkler od. Großpilze?

: thx. olaf