: Hallo Günter und Andreas,

: ich habe die Beschreibungen in PdS zu euren beiden Vorschlägen nochmal bei
: Tageslicht mit meinen Funden verglichen und würde sagen: ein klares
: Unentschieden!

: für C. fasciatus spricht: - Sporen eher schwach warzig;
: - Marginalzellen reichlich vorhanden und nicht gerade unauffällig (fehlen
: laut PdS bei casimiri);
: - Stielspitze nicht violett, höchstens bei wenigen Exemplaren mit Lilastich
: - Standort: feuchter, mooriger Nadelwald mit sphagnum offenbar typisch für
: fasciatus, für casimiri nicht unbedingt ("Laub- und Nadelwälder,
: vorwiegend bei Laubbäumen, aber auch bei picea")

: für C. casimiri spricht: - Stiel bei einigen Exemplaren im untern Drittel
: deutlich gegürtelt
: - Stielbasis meist keulig verdickt, bei einem Exemplar habe ich sogar das für
: casimiri angegebene Röten der Basis feststellen können, Basis außerdem nur
: bei wenigen Exemplaren eindeutig weiß;

: Einer von beiden sollte es jedenfalls sein, für einen Wasserkopf finde ich
: das akzeptabel;-)
: Danke euch beiden! Vielleicht kommt ja noch ein dritter Vorschlag ...

: Gruß aus München
: Hias

Hallo Euch beiden,

meine Kommentare: auch casimiri hat keulige Marginalzellen, lila/violett KANN sein, muß nicht sein! Standort im feuchten Nadelwald hatt ich dieses Jahr auch in den Alpen.
Was die PdS angeht, so muß man da bei Cortinarius sehr sehr vorsichtig sein, da ist das sonst so gute Werk nur sehr bedingt verwendbar. M.M. nach beschreiben B&K zwar casimiri, aber das Bild zeigt eher eine Art aus der flexipes -Gruppe.
Noch eine Frage an Hias: In welchem Medium präparierst und mißt Du Cortinariussporen und wo nimmst DU diese her????

Grüße
Günter