Hallo, ein interessantes Thema, was mich auch immer mal wieder beschäftigt hat.
.
Wenn man typische, dem Lehrbuch entsprechende FK des Kleinen Waldchampignons findet, kann man diese sicherlich problemlos bestimmen, und ist zufrieden.
A. silvaticus ist bei uns eine häufige Art, die im Laub- und Nadelwald vorkommt.
Sie ist meistens ziemlich dünnstielig mit schmalem Velum und rötet stark. Die Brauntöne schwanken.
An den Sporen kann man sie sicher erkennen; die sind wirklich sehr klein und erreichen kaum mal 6 µ.
.
Die Frage stellt sich aber dann, was der Große Waldchampignon ist. A. langei?
Der sicherlich schon. Er wächst im Nadelwald ist relativ groß und kräftig und
hat deutlich größere Sporen als silvaticus. Er wird immer mit haemorrhoidarius ss. Lange synonymisiert, und das mag korrekt sein. Schaut man sich die Abb.im Lange an, zeigt diese zwar kleine aber sehr kräftigeBlutchampignons.
Mir ist diese Art hier bei Frankfurt bisher leider nur selten begegnet. Das mag regional anders sein.
.
Dann gibt es aber eine ziemlich große, kräftige Art: A. haemorrhoidarius Schulzer aus dem Laubwald, aber mit ebenfalls ziemlich kleinen Sporen, die genau zwischen diesen Arten liegt, oder sich eher mit A. silvaticus decken. Vielleicht ist A. haemorrhoidarius Schulzer sogar identisch mit A. silvaticus bzw. lediglich eine größere Form davon. Diese Species/Form kenne ich persönlich (wissentlich)bisher nicht.
.
Bei Horak werden beide Arten mit etwas verwirrenden Sporenmaßen getrennt geführt. A. silvaticus wird hier die Art mit den tendenziell größeren Sporen, was ich nicht ganz nachvollziehen kann.
.
Wenn ich mir deine kleinen FK ansehe, würde ich sie spontan A. silvaticus
zuordnen. Eine Sporenmessung würde ggf. eine Trennung von A. langei erreichen.
Aber vermutlich nicht von silvaticus/haemorrhoidarius Schulzer.
.
Mag Dir wohl nicht viel geholfen haben, aber so ist das halt manchmal.
.
Würde mich freuen, hier noch ein paar Meinungen zu dem Problem zu hören.
.
Gruss Werner
.
.
.

: Hallo

: Ich habe heute Agaricus silvaticus oder A. haemorrhoidarius geknipst. Tja und
: das ist nun die Frage. Mikroskopiert habe ich ihn, die Sporengröße paßt,
: nur wie weiß ich ob ich Agaricus silvaticus oder A. haemorrhoidarius vor
: mir habe? Ich muß dazu sagen, das ich diese 2 Exemplare nicht etwa in
: Nadel-oder Laubwald fand, sondern mitten in einem Acker war eine Insel mit
: Pflaumenbäumen, drunter Gras und darin die Pilze. Was meint ihr?

: Danke und Ciao bleem

: