Hallo im Forum ,

ich nehme die Diskussion um Agaricus haemorrhoidarius zum Anlaß auf ein brennendes Problem hinzuweisen,speziell in diesem Forum, da hier der aktivste Teilnehmerkreis der Melder im Kartierungssystem der DGfM und 2000online mitliest:

"Die unvollständigen Kartierungsdaten der DGfM und 2000online-Dateien"

Ich hatte ja in der Dikussion gesagt, daß Uschi und ich jetzt oder in der neuen Saison verstärkt auf den unserer Meinung nach vorhandenen Agaricus haemorrhoidarius Schulz. ap. Kalchbr. achten und sicherstellen wollen, um eine endgültige Klärung über den Artrang herbeizuführen.

Selbst wenn alles klar sein sollte, die geringfügigen Sporenmaßabweichungen unterschieden und alle makrokopischen Unterschiede, nebst Vorkommen Laub ,- Nadelholz alle gesichert sind und damit der Artrang gegeben, ist eine Kartierungsmöglichkeit in 2000online und damit auch in der DGfM-Kartierung nicht möglich.

Grund: A. haemorrhoidarius einwandfrei aus Laubwald wird mit A. langei, der nur im Nadelwald wächst und deutlich größere Sporen besitzt einfach synonymisiert.

Ich weiß nicht, ob da noch aufwendige Abgrenzungsuntersuchungen Sinn machen, da es äußerst schwierig ist eine Dateierweiterung zu veranlassen, wie ich aus eigener nachfolgender Erfahrung berichten kann.

Habe am 14.7.05 per email nach Absprache mit Axel Schilling mit einer Liste über Herrn Dobbitsch eine Erweiterung der Datei für einige häufig gefundene in der Datei fehlende Phytoparasiten beantragt.
Bis heute habe ich dafür weder eine Rückmeldung, geschweige denn eine Datenerweiterung erhalten habe.

Die Crux ist, daß Axel Schilling in 2000online keine Öffnung neuer Arten etc.
durchführen kann, solange P.Dobbitsch nicht die DGfM-Datei entsprechend erweitert.

Irgendwann soll auch eine Abstimmung mit den Länderbeauftragten noch über Erweiterungs,-Änderungwünsche der DGfM-Datei erfolgen, dauernd angekündigt und protokolliert, aber wann das wissen die Götter.

Ich glaube erst wieder daran, wenn ich Bewegung sehe.

Bis dahin ist es also müßig irgendetwas Abweichendes mühevoll zu mikroskopieren und sicher zu bestimmen, wenn eine Kartierungsmöglichkeit nicht gegeben ist.
Ich behelfe mir z.Z. mit Excel-Dateien die Funde zu dokumentieren, damit die Daten nicht verloren gehen, aber das kann es auf Dauer doch nicht sein.

Welche Erfahrungen habt Ihr gemacht ?

Detlef