Hallo Detlef,
.
vorsicht - nichts durcheinanderwerfen. A. langei wurde mit
A. haemorrhoidarius sensu Lange synonymisiert. Das ist A. haemorrhoidarius
Kalchbr. & Schulzer aus dem Laubwald.
Lese nochmal genau durch, was ich dazu geschrieben habe. Hier hat eigentlich
niemand geschlampt, sondern es gibt nur Unklarheiten.
.
Gruss Werner
.
: Hallo im Forum ,
: ich nehme die Diskussion um Agaricus haemorrhoidarius zum Anlaß auf ein
: brennendes Problem hinzuweisen,speziell in diesem Forum, da hier der
: aktivste Teilnehmerkreis der Melder im Kartierungssystem der DGfM und
: 2000online mitliest: "Die unvollständigen Kartierungsdaten der DGfM
: und 2000online-Dateien"
: Ich hatte ja in der Dikussion gesagt, daß Uschi und ich jetzt oder in der
: neuen Saison verstärkt auf den unserer Meinung nach vorhandenen Agaricus
: haemorrhoidarius Schulz. ap. Kalchbr. achten und sicherstellen wollen, um
: eine endgültige Klärung über den Artrang herbeizuführen.
: Selbst wenn alles klar sein sollte, die geringfügigen Sporenmaßabweichungen
: unterschieden und alle makrokopischen Unterschiede, nebst Vorkommen Laub
: ,- Nadelholz alle gesichert sind und damit der Artrang gegeben, ist eine
: Kartierungsmöglichkeit in 2000online und damit auch in der DGfM-Kartierung
: nicht möglich.
: Grund: A. haemorrhoidarius einwandfrei aus Laubwald wird mit A. langei, der
: nur im Nadelwald wächst und deutlich größere Sporen besitzt einfach
: synonymisiert.
: Ich weiß nicht, ob da noch aufwendige Abgrenzungsuntersuchungen Sinn machen,
: da es äußerst schwierig ist eine Dateierweiterung zu veranlassen, wie ich
: aus eigener nachfolgender Erfahrung berichten kann.
: Habe am 14.7.05 per email nach Absprache mit Axel Schilling mit einer Liste
: über Herrn Dobbitsch eine Erweiterung der Datei für einige häufig
: gefundene in der Datei fehlende Phytoparasiten beantragt.
: Bis heute habe ich dafür weder eine Rückmeldung, geschweige denn eine
: Datenerweiterung erhalten habe.
: Die Crux ist, daß Axel Schilling in 2000online keine Öffnung neuer Arten etc.
: durchführen kann, solange P.Dobbitsch nicht die DGfM-Datei entsprechend
: erweitert.
: Irgendwann soll auch eine Abstimmung mit den Länderbeauftragten noch über
: Erweiterungs,-Änderungwünsche der DGfM-Datei erfolgen, dauernd angekündigt
: und protokolliert, aber wann das wissen die Götter.
: Ich glaube erst wieder daran, wenn ich Bewegung sehe.
: Bis dahin ist es also müßig irgendetwas Abweichendes mühevoll zu
: mikroskopieren und sicher zu bestimmen, wenn eine Kartierungsmöglichkeit
: nicht gegeben ist.
: Ich behelfe mir z.Z. mit Excel-Dateien die Funde zu dokumentieren, damit die
: Daten nicht verloren gehen, aber das kann es auf Dauer doch nicht sein.
: Welche Erfahrungen habt Ihr gemacht ?
: Detlef