: Hallo Bleem,

: ich bin offen gestanden wie Andreas etwas skeptisch bezüglich der Bestimmung
: als C. urbicus. Allerdings sind Fotos natülich nur eine recht dünne Basis
: für eine Bestimmung von Telamonien. Du hast da einen
: Informationsvorsprung, weil Du die Pilze in Natur hast und Mikromerkmale
: dazu.

: Mich würde interessieren, wieso Du dich für C. urbicus und gegen C.
: saturninus = C. cohabitans entschieden hast.

: T.

Hallöli,
bin erst heute morgen wieder an den PC gekommen, daher der späte Einsatz.

Ich für meinen Teil habe bisher weder saturninus noch urbicus so büschelig gesehen sondern maximal in Ringen.
Thomas, Du hast doch schon mal so einen büscheligen Fund verzeichnet, den wir nach vielem hin und her als saturninus abgelegt hatten?

cohabitans/saturninus ist m.E. nach hygrophan, hat meistens am Hutrand konzentrisch angeordnete Velumreste und hat ein eigentümliches Lilabraun in den Lamellen. Urbicus teilt diese Eigenschaften nicht, ist eine Sericeocybe!

Ich tendiere - nach Abwägung aller infos - zu cohabitans.
Grpße
Günter