Hallo Max,
grundsätzlich kann man sagen sehr schöne Bilder. Aber es gibt ja immer noch was zu verbessern, also:

1. Unscharfe Objekte im Vordergrund wirken im Bildaufbau etwas störend und lenken den Betrachter vom Hauptobjekt ab.
Bild 1, 2, 7, 8.

2. Geblitzte Bilder lassen das Umfeld "absaufen" (zu dunkel).
Bild 2.

3. Überstrahlungen, ob am Objekt selbst (Bild 5) oder im Umfeld - Blätter, Stöckchen etc., Bilder 4 und 6 sollten ebenfalls vermieden werden.
Das kann man nur erreichen wenn man die manuelle Belichtung benutzt oder diese störenden Sache wegräumt bzw. die Stelle abschattet.
Immer gelingt mir das auch nicht, deswegen sollte man von einem besonders schönen Motiv immer mehrere Einstellungen schießen (Belichtung, Entfernung, Tiefenschärfe, Perspektive)

Viele Grüße
Karl-Heinz

: Hallo liebe Pilzfreunde

: In der pilzarmen Zeit stelle ich Euch ein paar Fotos ins Forum. Diese hat mir
: ein Kollege freundlicherweise fürs Forum zur Verfügung gestellt. Mein
: Kollege fotografiert mit einer Konica-Minolta Dimage A200. Er lässt die
: Pilze und deren Umgebung fürs Foto unberührt. Deshalb ist pro Bild meist
: auch nur ein einziger Pilz zu sehen. Auch sind die Pilze dann zum Teil
: verdeckt, was eine Bestimmung noch schwieriger macht. Alle Funde sind vom
: Juli bis August dieses Jahres aus dem Schweizer Mittelland.
: Im übrigen bin ich ganz begeistert von der Bildqualität dieser Kamera, aber
: auch von der Bildgestaltung selber.
: Ich bin gespannt auf Eure Meinung.

: Gruss Max

: 1. Netzstieliger Hexenröhrling ?
:
: 2. Schönfussröhrling ?
:
: 3. Steinpilz
:
: 4. bei Hainbuche -> müsste also Hainbuchenröhrling sein
:
: 5. Eine Vorgabe für Hans
:
: 6. Steinpilz mit langem Stiel Sommersteinpilz?
:
: 7. Strubbelkopf
:
: 8. Anhängselröhrling in Fichtenwald
: