Die Art taucht wie gesagt im Gehrhardt auf, nur damit keine Verwirrung entsteht: für mich ist KONRADII gekennzeichnet durch typisch sternförmig aufgeplatzte Huthaut und dabei ohne deutlichen Buckel / deutliche Warze, habituell wie eine kleinere, vielleicht auch etwas grazilere Ausgabe vom Parasol (M.procera), Stiel meist ungenattert. Das entspricht Bild und Text im Gehrhardt unter RICKENII ziemlich gut, konradii wird nicht erwähnt. Im Abbildungsverzeichnis von Bollmann, Gminder und Reil von 2002 werden jedoch beide Arten aufgeführt. Dieses Buch benutze ich im Moment als eine Referenz für Fragen bezüglich Artentrennung bzw. -zusammenlegung im Literaturvergleich also um zu schauen, was es überhaupt so gibt, um nicht gleich jede "wilde Art" zu übernehmen. Dort, wie gesagt beide Arten und ein Fragezeichen ob rickenii zu MASTOIDEA gestellt werden könne, woraus ich schließen möchte, das ersterer einen Buckel hat, so! Und somit halt schon mal nicht mit konradii verwechselt werden könnte. Weiterer Hintergedanke: schwierige Gattung, welche sind eindeutig abgrenzbar (gibts da überhaupt welche ?). Meine Funde fand ich immer ganz gut zuzuordnen, da wüsst ich gerne, ob und wie trügerisch das ist.

Grüße
Robin