Hallo Rudi,

: Ganz nahe- aber leider knapp vorbei!
: Versuchs nochmal, Gerd!

Ok, dann ein zweiter Versuch:

Mit dem Hinweis "beide Arten aus gleicher Gattung" und "Lärchen-Schneckling ---> halbrichtig" hast Du ja schon entscheidete Tipps gegeben !
--------------
Bei Bild 2 kann ich die Alternative "evtl. Saftling" nach Deinem Tipp streichen. Dagegen spricht auch, dass mir die Huthaut doch zu schleimig erscheint. Und, unter Berücksichtigung deines Tipps (Lärchen-Schneckling ---> halbrichtig) bleibt wohl die Wahl zwischen H. lucorum und H. speciosus, beides Lärchenbegleiter.
---> Ich bleibe bei H. speciosus, da H. lucorum in meiner Erinnerung einen einheitlich, nicht so intensiv orangegelb gefärbten Hut hat und auch eher nicht so schleimig ist.
---> Zur Absicherung habe ich das Bild noch nach HORAK (2005) geschlüsselt und lande ohne Irritationen in der Sektion Aurei (Frost-Schneckling, Lärchen-Schneckling, Orangegelber Lärchenschneckling, H. aureus). Auch hier konnte ich mich nur für H. speciosus begeistern.
---------------

Zu Bild 1:
---> Dann bleibt von den mir bekannten Arten nur noch Hygrophorus pudorinus (Orangefarbiger Schneckling) übrig, eine nach Terpentin schmeckende, bei Tannen vorkommenden Art.
- Bei meinem ersten Vorschlag Waldschneckling (habe mir das Bild nochmals angeschaut) habe ich mich wohl zu sehr durch die "auffällige Radialfaserung des Hutes" leiten lassen und weitere Merkmale (Huthaut eher schmierig und nicht trocken; Hutfarbe enthält zu wenig Braunton; Hutbuckel zu ausgeprägt) die dagegen sprechen ignoriert. H. pudorinus hatte ich zwar in Betracht gezogen, aber verworfen, da ich diese Art nicht mit einer derartig auffälligen, dunklen Radialfaserung in Erinnerung habe.
---> Auch hier habe ich einen Schlüsselversuch mit HORAK (2005) durchgeführt: Man landet in der Sektion Pudorini, Discoidei u. Fulventes und kann da m. E. überhaupt nur die unter Schlüsselpunkt 6. bis 8. gelisteten Arten in Betracht ziehen. Und da scheint mir mein neuer Vorschlag am meisten Sinn zu machen.

Grüße
Gerd

PS.:

Eine Anmerkung zum HORAK-Schlüssel:

Peinlich,
Schlüsselpunkt 4. "St. (feucht) trocken ..." verweist auf Schlüssel 3.1.1.3. (Sekt. Pudorini, Discoidei u. Fulventes). Dort werden die Arten dieser Sektionen mit Recht mit "St. trocken od. schmierig bis schleimig" beschrieben.