| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2006
Re: Schützenswerte pilze
Geschrieben von: Werner Antwort auf: Schützenswerte pilze (bucki)
Datum: 31. August 2006, 09:10 Uhr
|
Hallo, : auf Grund der scheinbar riesigen Mengen an Pilzen die zur Zeit wachsen, frage
Da gebe ich Dir recht. Insbesondere, wenn es Mengen sind, die kein vernünftiger Mensch essen kann. So las ich erst vor Kurzem, wie einer stolz in einer Lokalausgabe der "Augsburger Allgemeinen" (http://www.augsburger-allgemeine.de/index.php?sptnid=1081&puid=1®id=2 und dann nach Steinpilz suchen) davon berichtet, wie er 20 kg aus dem Wald auf 2x geschleppt hat, weil er es auf 1x nicht tragen konnte. Dazu ist er noch auf allen Vieren durch die Schonung gekrochen, wollte sich aus einem 1,5 kg Steinpilz eine Suppe kochen (pfui Teufel) und wollte das, was er nicht selbst verdrücken kann an ein Restaurant verkloppen. Das Foto des 1,5 kg Exemplars (die übrigens zur Zeit hier gar nicht so selten sind) war so überzeugend, daß man schon fast die Würmer auf der Zeitung kriechen sah. Allerdings bin ich auch ein Gegner von Kontrollen, wo Leute - wie hier schon erwähnt - damit schikaniert werden, weil sie angeblich nur 250 g sammeln dürfen. Tatsache ist lediglich die langjährige Schweizer Forschungsarbeit, in der festgestellt wurde, daß Pilzesammeln praktisch keinen Einfluß auf die Pilzfruktifikation in kommenden Jahren hat. Dagegen hat das dauernde Zertrampeln des Waldbodens durch Leute immerhin einen geringen Einfluß. : Meiner Meinung nach sind Steinpilze und vor
Also, bei Steinpilzen sage ich mal definitiv "Nein" zu schützenswert. Es ist ein häufiger Pilz. Wenn man mit schützenswert allerdings meint, daß man davon nicht unbegrenzt aus dem Wald schleppen sollte, sehe ich das auch so. Ein generelles Sammelverbot hielte ich aber für völlig daneben. Bei Rotkappen sehe ich es differenziert. Auch da bin ich gegen ein totales Sammelverbot - siehe der Vermerk oben auf die Schweizer Studie, die hier auch schon mehrfach besprochen wurde. Allerdings fände ich bei solchen relativ seltenen Arten ein Bußgeld für eher angebracht, wenn jemand die 1 kg - Grenze überschreitet. Andererseits ist es auch so, daß lokal Rotkappen durchaus häufig sein können - so sah ich erst vorgestern davon ca. 5 kg (allerdings die meisten in überaltertem Zustand) rumstehen. : Von Steinpilzen sollten daher nur geringe Mengen mitgenommen werden,
Naja, ich sehe es im Prinzip zwar so wie Du, nur fände ich ein totales Sammelverbot für eine Art daneben. Das würde uns auch die Kartierung seltener Arten zumindest theoretisch unmöglich machen und wir würden uns bei der Mitnahme von Bestimmlingen jedesmal strafbar machen. : Hier bei mir im Gebiet werden schon die kleinsten Embryonen mitgenommen. Ich
Das ist allerdings auch in meinen Augen ein Frevel. : Ich denke viele sollten mal etwas nachdenklicher mit diesem Thema umgehen. Was mich stört ist die Raffgier einiger Leute. Aber das Gesetz sollte m.E. da nicht unbedingt weiter verschärft werden. Wichtig fände ich eher, daß man solche Leute - wenn man ihnen begegnet - auf ihre unheimliche Raffgier anspricht und sowas als nicht "in" gilt. Hier im Forum hatten wir auch schon den ein oder anderen Fall, wo stolz Unmengen präsentiert wurden. Ich glaube, daß die negativen Reaktionen darauf eher ein Umdenken bewirken als kaum kontrollierbare Gesetze. Unbelehrbare werden sich weder vom Gesetz noch von negativen Reaktionen beeindrucken lassen. Genausowenig, wie die Autobahndrängler und Linksfahrer durch die härteren Gesetze der letzten Jahre verschwunden sind. Viele Grüße, Werner
|
| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2006 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.