Hallo Felix,

natürlich will ich nicht behaupten, dass die Bilder von Rudi keine subbotrytis sind. Gerade das erste Bild zeigt ja die typische rosenrote Farbe gut. Der ganze Pilz ist eine freudige Mischung aus rosenrot und (lachs-)orange, mit gelben Spitzen. Die Bilder 2 und 3 von Rudi zeigen offensichtlich etwas ältere Pilze, aber die Farben sind immer noch halbwegs erkennbar, wenn man mal den Blitz mitberücksichtigt. Bei denen wäre ich mir nicht sicher gewesen, hätte aber auch keinen Protest eingelegt.

Dass Dein Bild denselben Fruchtkörper zeigt, sehe ich natürlich. Aber entweder stimmen Deine Farben nicht oder die von Rudi sind falsch. Hier mal Eure beiden Bilder nebeneinander, völlig unverändert einfach nur rauskopiert und nebeneinander gesetzt. Links das von Rudi, rechts deins. Nicht bearbeitet, ich schwöre!

Meinst Du immer noch Dein Bild kann der Kenntnis dieser wunderschönen Art dienlich sein? Es gibt so viele +/- gelbe oder orangegelbe Arten, aber nur eine subbotrytis!
Nix für ungut,
Andreas

: Hallo nochmal,

: also total Farbfalsch ist das Bild nicht, ich habe mich dann zu Hause nur
: gewundert warum die so orange auf dem Foto geworden ist. "BS"
: steht für Blutsee.
: Rudi erzählte mir, das Josef Christan auch schon am Blutsee war (frag mich
: nicht wann) und dort subbotrytis eindeutig bestimmt hat. (Rudi wusste
: sofort den Namen und ich fragte ihn woher er das weis, weil Korallen halt
: nicht so einfach ansprechbar sind)

: Schau dir mal Rudi's Bilder in Eric's Forum (pilzbestimmung.de) an unter dem
: Beitrag: "Extra für Hans und Josef" im Bereich "Porträts,
: Bilder uvm."

: Würdest du die auch als "nicht" subbotrytis ansehen??

: Beste Grüße
: Felix