: hallo zusammen,

: ich komme natürlich nicht an die fotographische qualiät mancher
: forumsmitglieder heran (dafür bräuchte ich glaub auch ne bessere kamera),
: wollte euch diese beiden kleinen dennoch nicht vorenthalten.

:

: schönes wochende
: gruß bucki

Dein Foto ist durchaus akzeptabel!

Ich beneide den Karl-Heinz (u.a.) auch immer um seine Fotos. Ist aber keine Frage unbedingt von der Kamera, es sei denn ein hoher Blendenwert kann nicht eingestellt werden, weil alles automatisch geht.

Schärfe: Ein hoher Blendenwert garantiert die größtmögliche Schärfentiefe.
Lichtquellen: Karl-Heinz fotografiert ohne Blitz und dafür mit Reflektorfolien und bekommt trotzdem die gleiche Farbbrillianz hin, als wäre es geblitzt. Da kann ich auch nicht mithalten! Wenn ich einen möglichst hohen Blendenwert einstelle, wird die Belichtungszeit in der Regel mit einer 1/8 Sekunde angegeben und auch bei deutlich längeren Belichtungszeiten bleibt der Schwarzschild-Effekt bestehen. Lediglich bei niedrigen Blendenwerten, d. h. geringer Schärfentiefe löst sich der Schwarzschild-Effekt dann beim Überbelichten auf.
Ausschuß: Da ich Pilze ausschließlich mit einer digitalen Autofokus-Kamera aufnehmne, ist etwa die Hälfte der Aufnahmen Ausschuß, da ich die Entfernungseinstellung nicht selbst vornehmen kann und die Kamera macht, was sie will. Insbesondere sehr kleine Pilze sind in der Frosch-Perspektive eine reine Glückssache. Neben der falschen Schärfeeinstellung ist auch noch die falsche Dosierung des Blitzes möglich, weil auch dabei eine falsche Entfernung ermittelt wurde. Daher bin ich immer dankbar, wenn sich Pilze auch mal außerhalb des Waldes zeigen und ein Foto bei Sonnenlicht möglich ist.

Grüße

Andreas