: Erstmal vielen Dank, für die Bestimmunghilfen.
: Um genau zu bestimmen, um was es sich bei Pilz 1 handelt, müsste ich wohl ein
: genaueres Foto einstellen.
: Wie sieht es aber bei den anderen, bisher unbestimmten Pilzen (3,6 und 7)
: aus?
: Sind die Bilder zu ungenau oder benötigt ihr noch weitere Angaben (Standort,
: Geruch, etc.) - oder sind die bei der Diskussion um Pilz 1 etwas verloren
: gegangen???

Aus gutem Grund hat keiner was dazu gesagt. Die sind alle 3 nur Ratespiele. 3 z.B. ist zwar sicher ein Tintling (Coprinus), welcher ist aber wohl ohne Mikroskop kaum feststellbar.

6 ist eine Telamonie. Ich schieße nur aufgrund des büscheligen Wachstums - unter der Annahme, daß die Farben zumindest bei den ersten beiden Bildern farbverfälscht und überblitzt sind - blind mal in Richtung Cortinarius renidens (Quitten-Wasserkopf). Das ist aber keine Bestimmung, sondern mehr ein Schuß ins Blaue.

7 ist eine Pilzleiche mit weißem Sporenpulver. Zu sowas sage ich lieber nix.

Außerdem antworte ich lieber auf Beiträge, wo man maximal 2 Arten um die Ohren geknallt kriegt. Sorry, aber bei manchen Beiträgen kommt es mir schon so vor, als ob man den ganzen Wald zur Bestimmung hingeklatscht kriegt. Besser wäre es, wenn man sich einen Pilz mal richtig vornimmt. Dann versucht man selbst, den passabel mit allen Merkmalen zu fotografieren. Dazu schreibt man dann genau, wo man ihn gefunden hat - Begleitbäume, nass, feucht, trocken usw. Zusätzlich schreibt man noch was zum Geruch, Sporenpulverfarbe und sonstige auf dem/den Bild/ern nicht erkennbare Merkmale.

Aus so einer Beschreibung lernt auch der Anfänger viel mehr und der Bestimmer hat viel mehr Anhaltspunkte.

Gruß,