: Bloß weil er süß riecht? Da paßt aber doch sonst nicht viel. Die Zystiden mal
: als erstes. Die sind bei sacchariolens durchweg extrem schlank-zylindrisch
: bis minimal ausgebeult. Stiel lt. PdS: jung auf bräunlichem Grund weiß
: überfasert, später verkahlend und von der Basis her bräunend, Spitze weiß
: bereift. Bei der Hutfarbe muß man auch arg manipulieren, daß man die damit
: in Einklang bringt. Lamellen: junge beigefarben bis hellbraun, später
: schmutzig fleischbraun, breit (und Deine sind definitiv eng), Schneiden
: gekerbt und weißlich (??)

: Tja, ich weiß nicht. Ich jedenfalls würde mich mit der Diagnose nicht
: zufrieden geben. Auch sollte ein Perispor sichtbar sein, jedenfalls bei
: einigen Sporen. Dextrinoid sind die Sporen obendrein.

: Sicherlich ist es einer der süsslich riechenden Arten, aber da kommen dann
: noch mehr in Frage.

: Gruß,

: Werner

Hallo Werner,
schade eigentlich, nach dem Horak passt der Hebeloma sacchariolens schon gut, danach sollen die Lamellen auch relativ dicht sein. Allerdings wird dort nicht die Zystidenform dargestellt.

: - Sporen rauh, nicht dextrinoid (wirklich??)
Nö, der Farbvergleich direkt nebeneinander zeigt eine weinrote Färbung mit Melzer, also dextrinoid.

: Leider schreibst Du nichts zur Sporengröße.
Nach 30 Messungen ergeben sich folgende Maße
Länge: (11) – 13 – (16,5) my
Breite: (5,5) – 6 – (7,5) my
Im Mittel sind sie 13x6 my.

Ich gehe mal davon aus, dass man die Länge und die Breite jeder Spore misst, oder kann man Längen- und Breitenmessungen an unterschiedlichen Sporen durchführen?

Die längste Spore:

Sind dies missgebildete Sporen?

: - ohne Perispor?
Weiß ich leider immer noch nicht !

: Im Breitenbach/Kränzlin sind solche Sporen bei z.B. Hebeloma oft gezeichnet.
: haben so kleine Häutchen an der Seite, so ein bisserl wie schmale Flügelchen. : Auf Deinen Bildern kann ich zwar keine sehen, aber da Du nur ein paar Sporen
: abgebildet hattest, heißt das natürlich nicht wirklich viel. Trotzdem gehe ich : mal davon aus, daß kein Perispor vorhanden war.

Ein einziges Mal habe ich so etwas wie einen zusätzlichen Rand gesehen, so ähnlich wie eine Buchecker, aber leider nur einmal und nicht fotografierbar. Zeichnen kann ich nicht, leider.

: - Cheilocystiden bauchig (alle??)
Wenn das bauchig ist, dann ja. Dies ist eine typische.

: War das ein feuchter Standort?
: Standort im Nadelwald (kein Laubbaum in der Nähe??)
Ich habe nochmal nachgeschaut, doch Laubbäume, ein feuchter Standort im sauren Mischwald (Fichten, Kiefern und Birken), unterhalb eines Felshanges.

: - Stiel glatt (?)
Eher weiß faserig.

Was meinst du dazu, klärt das etwas ? Ansonsten lege ich ihn bei Hebeloma spec. ab.
Gruß Maren