: .... das war ein Irrtum meinerseits. Der Morse-Täubling hat tatsächliuch eine
: deutliche Mandelkomponente, ebenso eine deutliche foetens-Komponente. Beim
: Mandel-Täubling dagegen fehlt dieser eher unangenehme foetens-Anteil.

: Was an Unterschieden bleibt, ist die Schleimigkeit des Hutes (nicht schleimig
: beim Mandel-Täubling, schleimig beim Morse-Täubling) und die Stärke des
: Sporenornamentes (niedriger, bis knapp über 1 µm und wenig flügelartig bei
: illota, dagegen 1,5-2 µm hoch und deutlich flügelig bei grata).

: beste Grüße,
: Andreas

.. tja, das mit den Unterschieden ist eben so eine Sache.

Schleim kann ich (trotz der trockenen Großwetterlage) bestätigen. Der junge war schlüpfrig beim Einfassen und beim alten Exemplar in Bild 1 kann man eine eingetrocknete Schleimschlicht an der Huteinrissstelle noch erkennen.

Was das Sporen-Ornament betrifft, so gibt es in BK(PDS) Band 6 folgende "orakelhafte" Ausführungen:

R. illota: Ornament bis 1,3 µm vorstehend aus kräftigen teilweise verschmelzenden, fast gratig aussehenden Warzen.
R. laurocerasi var. laurocerasi (= R. grata): ..bis 1,4 µm vorstehend aus mehrheitlich isolierten Warzen sowie einzelnen kräftigen Rippen, die teilweise miteinander verbunden sind.
R. laurocerasi var. fragrans (= R. fragrans): .. bis 1,8 µm vorstehend aus einzelnen kräftigen Warzen sowie dicken, vielfach flügelartig angeordneten Rippen (diese Sippe kommt deshalb m.E. nicht in Frage!).

Probleme macht somit allein die Unterscheidung zwischen R. grata und R. illota und da bleibt m.E. fast nur das Strich-Punkt-Muster auf den Lamellenschneiden.

Gruß
Thomas