Hallo Pedro, ne, ne, das ist schon die richtige Größe dieser Art/Sippe. Vom Speisewert her ist es natürlich egal, aber von der Artabgrenzung her sehe ich schon einige deutliche Unterschiede.
Diese relativ zierlichen "konradii", mit der sternförmigen Hutmitte und mit der Größe von M. mastoidea s.l., sind bei mir sehr häufig, und haben nichts mit dem stämmigen, massiven und riesengroßen M. procera s.str. zu tun. Andreas mag mir hier gerne widersprechen. Vielleicht gibt es ja eine Aufklärung (rickenii??).
.
Gruß Werner
:

Hallo Werner!

: Ich weiss, das obere Exemplar ist von der Grösse her ein schlechtes Beispiel.
: Ich glaube aber die kleinwüchsigkeit könnte aber in diesem Fall aber auch
: am Standort liegen (sehr steil, bei einer unterführung am Wegrand). Denn
: gleich weiter oben auf ebener Fläche wuchsen genau diesselben
: "normal" gross. Dieser war halt schön auf Kopfhöhe...
: Meiner Meinung nach ist es aber für einen Speisepilzsammler ziemlich
: irelevant ob er jetzt die sternschuppige Variante oder normalschuppige
: gefunden hat. Oder gibt es noch andere nennenswerte Unterschiede?

: Gruss
: p