Hi Werner,

: Es gibt eine psilocybinhaltige Inocybe (I.
: haemacta, wenn ich's grade richtig parat habe?), die vermutlich auch noch
: Muscarin enthält. Aber erstens wird es schwierig sein, davon
: "genug" zu finden und außerdem dürfte es noch schwieriger sein,
: damit die Nieren zu ruinieren.

Inocybe haemacta enthält ausschließlich Psilocybin (und Spuren von
Baeocystin). Muscarin konnte keines nachgewiesen werden.
Es gibt einen interessanten Artikel von T. Stijve, in dem beschrieben
wird, wie 4 Personen an einem kontrollierten Experiment teilnehmen
und dabei jeweils 7 Gramm getrocknete I. haemacta einnehmen.
Der resultierende Rausch glich einem typischen Psilocybin-Erlebnis und
erbrachte keine negativen Nebenwirkungen.

Übrigens wäre es dieses Jahr problemlos möglich gewesen "genug" zu sammeln.
Hier im Nordschwarzwald stand der Pilz im September in großen Mengen
an kalkgeschotterten Wegrändern unter Buchen und Eichen.

Merkwürdigerweise sind alle psilocybinhaltigen Inocyben frei von
Muscarin.

: Was die Psychosen angeht, ist es doch so, daß da maßlos viel übertrieben und
: zusammengeschmissen wird. Da müßten ja in Holland die Klapsmühlen voll mit
: Psilofreaks sein. Tatsache ist, daß viel stärkere und ähnliche Drogen wie
: LSD solche Psychosen auslösen. Nachgewiesene dauerhafte Psychosen von
: Psilocybin sind mir dagegen nicht bekannt - ich lasse mich mit ernsthaften
: Studien gerne eines Besseren belehren.

Ich denke, die Unterschiede zwischen LSD und Psilocybin sind vernachlässigbar.
Bei LSD ist es nur viel einfacher überzudosieren, weil die wirksamen
Mengen so verschwindend gering sind.

Georg