: hallo roswitha,

: an sich finde ich, dieser pilz ist zu alt zur (foto-)bestimmung. spekulativ
: würde ich x. chrysenteron vermuten.
: wenn es dich nun so interessiert, dann zeige uns mindestens noch ein bild des
: längs durchgeschnittenen fruchtkörpers. auch angaben zu fundort und
: ökologie schaden nicht, z.b. ob es am standort nur buchen und kiefern oder
: auch eichen gab.

: ciao coco

Hallo Coco,
diesen Pilz habe ich eigentlich nur fotografiert, weil mir dieses Wahnsinns-Rot in der Hutfarbe so gut gefallen hat.

Das war schon Anfang September. Ich habe ihn nicht mitgenommen und auch nicht durchgeschnitten. Bestimmen konnte ich ihn dann so auch nicht und hab ihn als für mich noch nicht bestimmbar abgelegt.

Da ich aber gestern in Felix' interessantem Bericht von der Landespilzausstellung einen neueren Fund (mitgenommen und durchgeschnitten fotografiert, Beitrag vom 12.Oktober 06, 20.49 Uhr) glaubte, richtig als
Xerocomus pruinatus identifitieren zu können, habe ich mir die Großpilze BW,
Band 2 noch mal vorgenommen und dabei nachgelesen, dass "die weinrote Randzonung auch in seltenen Fällen große Teile oder gar den ganzen Hut einnehmen kann".
Irgendwie begann dann im meinem Kopf ein Lichtlein zu blinken und der Gedanke, das mein unbekannter Rotkopf auch X. pruinatus sein könnte, ließ mich nicht mehr los. In der Hoffnung, dass irgendeiner der Forumsteilnehmer ihn schon einmal in dieser roten Ausführung gesehen hat, habe ich diese schwachen Fotos hier eingestellt.

Zur Ökologie: Er wuchs vermutlich in einem reinen Buchen-Kiefernwald wobei ich einzelne Eichen nicht ausschließen möchte. Der neuere Fund stammt aus einem Buchen-Eichen-Birken-Kiefern-Mischwald. Laut Kriegelsteiner sind sowohl Fichte, wie auch Buche und Eiche Mykorrhizapartner.

Viele Grüße
Roswitha