[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2006

Re: H. xanthochroa

Geschrieben von: Saftling
Datum: 18. Oktober 2006, 22:39 Uhr

Antwort auf: Re: H. xanthochroa (Philipp)

: Lieber Karl-Heinz,

: bei deinem schönen Saftlingsfund handelt es sich meiner Meinung nach um
: Hygrocybe glutinipes var. glutinipes. Typisch dafür ist neben dem
: schmächtigen Habitus der weiss ausgeblasse Hutrand (Bild 1 und 2), der in
: dieser Untergattung einzigartig ist (Das siehst du auch gut auf dem Photo
: im Boertmann S. 143). H. chlorophana ist eigentlich nur selten so klein
: und fragil; der Stiel ist nicht rund, sondern hat eine breite und eine
: schmale Seite und die Lamellen sind vor allem frei bis schmal angewachsen.
: Diese beiden Arten gehören der UG Hygrocybe mit den langen Tramahyphen an.
: Ein weiterer "kleiner" gelber ist H. ceracea, der im Habitus H.
: glutinipes ähnlich sieht (breit angewachsene Lamellen), aber zur UG
: Pseudohygrocybe gehört, d.h. kurze, parallele Tramahyphen hat. Ein Blick
: durchs Mikroskop schafft hier Klarheit.
: Beim dritten Bild tippe ich auf die rote Form von H. glutinipes: var. rubra.
: Boertmann zweifelt allerdings daran, ob die beiden Varietäten nicht ein
: und dasselbe sind...
: Vom Bild her hast du recht, dass H. xanthochroa "passen würde" -
: nur bedenke: H. xanthochroa kommt in alpinen/arktischen Habitaten vor und
: hat ein irreguläres Lamellentrama. Und das müsste man erst nachweisen,
: bevor es passt! ;-) Ich hatte diese Saison ein genaugleiches Exemplar in
: einer Kollektion glutinipes gefunden und dachte erst auch an H.
: xanthochroa - aber das Trama war regulär mit langen Hyphen...

: liebe Grüsse,

: Philipp

Hallo Philipp,

im Grossen und Ganzen sehe ich das wie Du, v.a. was die Notwendigkeit des Mikroskopierens betrifft. In einem Punkt melde ich aber Zweifel an: chlorophana ist habituell so extrem variabel, dass ALLE angeblichen Unterschiede zu anderen kleinen gelben Arten verwischen. Vor 2 Jahren hatte ich Gelegenheit anlaesslich eines Massenvorkommens die Variationsbreite zu studieren und da brach wirklich jedes Merkmal aus Boertmann und sonstwo zusammen - ausser den mikroskopischen. Es hilft nix: wer einen kleinen gelben Saftling eindeutig bestimmen will muss ans Mikroskop!

Liebe Gruesse
Saftling

Beiträge in diesem Thread

Dieser kleine Saftling... -- Karl-Heinz -- 16. Oktober 2006, 20:26 Uhr
Hygrocybe chlorophana ? -- MANatwork -- 16. Oktober 2006, 20:44 Uhr
Re: Dieser kleine Saftling... -- Saftling -- 16. Oktober 2006, 20:50 Uhr
Re: Dieser kleine Saftling... -- MANatwork -- 16. Oktober 2006, 20:54 Uhr
Re: Dieser kleine Saftling... -- Karl-Heinz -- 16. Oktober 2006, 21:23 Uhr
Re: Dieser kleine Saftling... -- Saftling -- 16. Oktober 2006, 22:43 Uhr
Re: Dieser kleine Saftling... -- Karl-Heinz -- 17. Oktober 2006, 00:09 Uhr
Re: Dieser kleine Saftling... -- Saftling -- 17. Oktober 2006, 10:23 Uhr
Re: Dieser kleine Saftling... -- Karl-Heinz -- 17. Oktober 2006, 11:24 Uhr
Re: Dieser kleine Saftling... -- Werner -- 17. Oktober 2006, 11:42 Uhr
Re: Dieser kleine Saftling... -- Karl-Heinz -- 17. Oktober 2006, 11:52 Uhr
Re: Dieser kleine Saftling... -- Werner -- 17. Oktober 2006, 11:53 Uhr
Re: Dieser kleine Saftling... -- Saftling -- 17. Oktober 2006, 12:20 Uhr
Re: Dieser kleine Saftling... -- Karl-Heinz -- 17. Oktober 2006, 12:40 Uhr
H. xanthochroa -- Saftling -- 18. Oktober 2006, 14:11 Uhr
Re: H. xanthochroa -- Karl-Heinz -- 18. Oktober 2006, 18:29 Uhr
Re: H. xanthochroa -- Philipp -- 18. Oktober 2006, 21:08 Uhr
Re: H. xanthochroa -- Saftling -- 18. Oktober 2006, 22:39 Uhr
Re: H. xanthochroa? H. glutinipes? -- Karl-Heinz -- 18. Oktober 2006, 22:49 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2006 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.