Hallo allerseits,

eigentlich hatte ich vor, zu meinem Montagsposting noch eine weitere Art vorzustellen.
Allerdings hatte ich da so meine Schwierigkeiten mit der Bestimmung, so dass ich erst
noch ein wenig Recherche betreiben wollte. Nur – gebracht hat es bisher nicht viel.

Ich muss zugeben, dass ich erst einmal hocherfreut war, als ich die Kollektion aus zwei
ausgewachsenen Fruchtkörpern entdeckte. War doch bis auf die Seifenritterlinge und
die bereits als Rätsel gezeigten Duftstachelinge nicht viel los.

So standen sie da:

Mein erster Eindruck: was für tolle Cortinarien!
Ziemlich groß mit einem Hutdurchmesser von ca. 10 cm standen sie im gleichen Kiefernareal wie die
bereits erwähnten Stachelpilze. Genau genommen, waren sie von denen sogar umzingelt.

Ein Blick auf die Hutunterseite,

und ich war immer noch auf dem Schleierlingstrip. Da waren doch so was wie Velumreste am
Stiel zu erkennen. Nach eingehenderer Betrachtung löste sich meine erste Theorie in Luft auf.
Ausgebuchtete Lamellen und Schleierlinge? Und dazu auch noch weiße Sporen, wie man
an den Lamellen zum Teil erkennen kann. Also ein Ritterling – einer von den echten!

Nach längerem Grübeln fiel mir dann ein, dass es da ja eine Untergattung mit Ringzonen gibt.
Allein, da war kein Ring - Nicht mal ein Rest davon.

Sollte es sich hierbei um den Halsband-Ritterling (Tricholoma focale) handeln, sollte in jedem Fall
ein Ringrest wenigstens noch erahnbar sein.
Allerdings passten viele weiteren Merkmale, wie sie bei Dähncke’s 1200 Pilze angegeben sind.

Hut: kupfer-rotbraun, in der Mitte dunkler und leicht gebuckelt, seidig faserig
Stiel: unter der „Ringzone“ kupferfarben
Lamellen: cremefarben, breit, im Alter rostfleckig

Was dagegen spricht, Stiel enghohl, Fleisch weisslich, Ring ausdauernd (keine Spur)

Fast hätte ich es vergessen, das recht lebendige Schnittbild:

An dieser Stelle führte mich der Ritterlingsschlüssel auf eine andere Spur: Riesenritterling (T.colossus)

Hut: fuchsig rotbraun, radialfaserig
Stiel: unter einer gürtelartigen Zone, wo ursprünglich der Hutrand anlag, so gefärbt wie dieser
(Diese Beschreibung ist aus BW Pilze Band 3)
Fleisch: im Schnitt ziegelrot anlaufend

Was dagegen spricht:
ich weiß auch nicht so recht?!
In Summe gefällt mir T. Colossus viel besser als der andere Pilz. Beide Arten sind Kiefernwaldbewohner,
selten und in den meisten Gegenden geschützt. Allerdings habe ich dabei kein allzu gutes Gefühl.

Vielleicht hat mich die Schlüsselei und das ewige Herumgeblätter in den verschiedensten
Nachschlagewerken völlig in die Irre geführt und mich vom Offensichtlichen abgelenkt.

Etwa so, wie es mir gelingen konnte, büschelig wachsende, braunhäuptige Pilze mit
weißen Schüppchen auf dem Hut als Hallimasch anzusprechen, wie in dieser Woche geschehen.
Hallo Rudi, ich leiste hiermit im Nachhinein Abbitte für diesen groben Unfug.

Vielleicht ist ja Jemandem hier mein Fundpilz irgendwo über den Weg gekommen.
Ich bin auf jeden Fall für jeden Hinweis dankbar.

Leider habe ich in diesem Fall wieder mal auf eine Geschmacksprobe verzichtet. Der Geruch war
irgendwie leicht mehlartig - wie bei fast allen Ritterlingen.
Mitgenommen habe ich auch nichts, da ich die Pilze lieber vor Ort zu belassen wollte.

Beste Grüße aus Berlin! Ingo