... der fängt meist beim Hut an. Weil man sich dabei an eingeführte Begriffe halten will, schlägt man eines der Bestimmungsbücher (z.B. Pilze der Schweiz, Band 3) auf, wo die beschriebenen Hutformen schön übersichtlich abgebildet sind. Nur vorsichtshalber werfen wir jetzt einen zusätzlichen Blick in ein zweites Buch - und finden erste Unterschiede, die mit jedem weiteren Buch, das man zu Rate zieht, nur noch umfangreicher werden.

Ich habe mir deshalb mal den Spaß erlaubt, die Pilzhutbeschreibungen (und die Abbildungen dazu) aus einer Reihe gängiger Fach- und Bestimmungsbücher, von den Nordic Macromycetes bis hin zu Pätzold/Lauxens 1x1 synoptisch in einer übersichtlichen Tabelle zusammenzustellen und zu vergleichen.

Dass Breitenbach/Kränzlin am differenziertesten beschreiben, hat mich nicht wirklich überrascht. Aber seht selbst (wenn Ihr Lust habt). Die Tabelle könnt Ihr unter

http://www.logos-marketing.de/DivData/Myko/DownLoads/Hutformen.pdf

ganz einfach herunterladen und ansehen.

Hätte gute Lust, weitere Merkmale einmal ähnlich abzuarbeiten. Interesse in der Runde???

Gruß und ein schönes Wochenende (denke neidvoll vom Grippebett an Euch)
Hans-Jürgen