: Lernt lieber Pilze an ihren natürlichen Merkmalen zu erkennen! Ich habe mir
: vor fast 20 Jahren auch mal das "Große
: Erb-Mattheis-Chemikalien-Set" mit (?) 54 Chemikalien gekauft, aber
: kaum benutzt. Eine Fehlinvestition.
: Spart lieber für ein anständiges Mikroskop und weiterführende Literatur, und
: benutzt als einzige Chemikalie nur H2O, dann habt ihr eine bessere
: Ausrüstung und bessere Ergebnisse.
: Ich gebe zwar zu, ein Chemie-Muffel zu sein (im Fach-Abi geradeso an der FÜNF
: vorbeigerutscht), glaube aber, dass die Pilzbestimmung 100%-ig ohne
: Chemikalien (außer H2O) auskommt! Mein Wort drauf. Und H2O gibt's
: praktisch kostenlos. ;-))
: Im Ernst: Wer meint, er könne sich die Pilzbestimmung mit Chemikalien
: einfacher machen, der ist "auf dem Holzweg". Für mich handelt es
: sich um eine (ernst gemeinte) wissenschaftliche Versuchsreihe der
: Vergangenheit, die auch gewisse Erfolge hatte, aber nicht wirklich einen
: großen Durchbruch (für Bestimmungszwecke) gebracht hat.
: Aktuell sind die DNA-Untersuchungen bei Pilzen viel mehr ernst zu nehmen,
: aber das sind so aufwändige Verfahren, dass ein
: "Amateur-Mykologe" einfach außen vor ist. Aber die Ergebnisse
: der Universitäten werden irgendwann auch "uns einfachen
: Pilzbestimmern" weiterhelfen.
: Beste Grüße vom "Chemikalien-Muffel", Heinz Ebert/Vulkaneifel

Hallo Heinz Ebert!
ich hoffe inbrünstig, die Unis werden uns künftig nicht weiterhelfen können!
Gruß - Waldschrat