Hallo Andreas,
vielen dank für die Antworten und für die interessanten Infos.

: zunächst mal Gratulation zu dem schönen Fund, es ist tatsächlich und sicher
: der Halsband-Ritterling (Tricholoma focale).

Danke, mir fallen Zentnerlasten von der Schulter !

: Und weil die Artenzusammensetzung
: so charakteristisch ist denke ich mal nur vom Biotop her, dass Dein
: habichtspilz nicht Sarcodon imbricatum, sondern Sarcodon squamosum sein
: müßte.

Was ist denn das ??? Nie gehört oder gesehen! Nicht mal googeln bringt da was.

: Was nun den Rote Liste Status anbelangt, so muss ich Dir da allerdings sagen,
: dass zur beurteilung von sowas sehr viel deutschlandweite oder
: allermindestens bundeslandweite Erfahrung gehört.

Nein, ich bin glaube mißverstanden worden. Natürlich sind die RL regional
bestimmt. Bei meiner Einschätzung der Arten bin ich davon ausgegangen, was
im BON steht bzw. ich habe mich auch etwas von den BW Pilzen leiten lassen.
Meiner Ansicht nach sollten in BW die meisten der deutschen Landschaftstypen
vorkommen und so in etwa auch den Zustand im gesamten Lande wiederspiegeln.

Verzweifelt habe ich versucht, im Internet an eine Rote Liste für Brandenburg
zu kommen. Leider bin ich nicht fündig geworden. Auch auf den DGfM-Seiten habe
ich nichts derartiges gefunden. Sollte es nicht auch bundesweite Listen geben?
Ich wäre schon interessiert an so etwas und für jeden Hinweis dankbar.

: Die wenigen neu entstehenden Sekundär-Standorte an rekultivierten
: Abraumhalden können da nicht gegensteuern und sind eh "nur" wenige
: jahre ein geeignetes Biotop.

Warum sind rekultivierte Abraumhalden nur für wenige Jahre geeignet?
Weil es keine natürlich entstandenen Standorte sind - ähnlich wie Rindenmulch-
beete für Morcheln? Oder weil es sich eh um Nutzwald handelt, der früher oder
später plattgemacht wird? Grübel grübel...

Beste Grüße - Ingo