: Wenn Du ein 100x hast, warum nutzt Du es nicht? Kost' ja fast nix, nur ein
: Tröpfchen Öl...
: Wenn Du ein 100x hast, warum nutzt Du es nicht? Kost' ja fast nix, nur ein

: Tröpfchen Öl...



Hallo Wolfgang, Hans-Jürgen, Werner,
Ihr habt ja Recht! Ich nutze natürlich auch das Tröpfchen Öl, habe noch etwas von. Das Problem, was ich aber habe ist auf den folgenden Bildern zu sehen. Bekanntlich ist die Auflösung eines guten 40x Mikroskop-Objektives etwas besser
als die Auflösung eines durchschnittlichen 100xÖl Objektives. Trotz des höheren
Preises des 100x Objektives! Sprich: man kann nicht einfach zwischen dem 40x und dem 100x Objektiv nur eine 2,5 fache Multiplikation der Vergrösserung vornehmen.
Vielmehr ist die entgültige Qualität des mikroskopischen Bildes von mehreren
Faktoren abhängig. Es ist auch ziemlich bekannt, dass ab der Vergrösserung 100x
andere physikalisch-optischen Probleme auftreten, die die Qualität beeinflussen (welche auch immer). Ich habe vor einigen Wochen die Sporen des Boletus Lurides
mikroskopisch fotografiert. Hier die Ergebnisse, die einiges erklären sollten:

Zuerst die 100x Öl immersion. Das Originalfoto auf 800x600 Pixel verkleinert:

Nun das 40x Objektiv am Mikroskop. Das Originalfoto auf 800x600 Pixel verkleinert:

So sieht der Unterschied bei der optischen Betrachtung. Gewaltig, nicht wahr?
Ohne die Digitalkamera am Objektiv würde ich natürlich
bei der Sporenmessung nur mit dem 100x Ölimmersionsobiektiv arbeiten.

Nun aber habe ich aus den beiden Fotos oben je einen etwa ähnlichen Ausschnitt gemacht. Hier sieht
man gleich das Problem. Der obere Ausschnitt kommt
aus dem oberen Foto (also 100x Ölimmersion), das untere Foto aus dem unteren
Foto (also 40x). Die Qualität ist zwar bei dem oberen

Foto etwas besser, der Unterschied haut mich aber nicht vom Stuhl...

Unten noch ein Foto mit Phasenkontrast mit dem 40x Objektiv. Mit dem 100x Öl
habe ich solch ein Foto nicht geschafft:

Und noch unten ein Ausschnitt aus einem Foto der Sporen von Nyctalis asterophora - Stäubendem Zwitterling. Es war mit einem 40x Objektiv am Miktoskop gemacht worden und ich behaupte mal, die Ornamentierung der Sporen ist hier ziemlich gut zu sehen.

Noch ein Wort zu meiner mikroskopischen Ausrüstung:

Mikroskop Zeiss Axiostar Plus, mit einem Trinotubus verbunede Digitalkamera
Canon PowerShot A6200 (empfohlen von Zeiss)

Mikroskop-Objektive: 100x/1,25 Oil Ph3 CP-Achromat, 40x/0,65 Ph2 CP-Achromat.

Schöne Grüße
Artur