[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2006

Re: Und warum sollte der nicht in Frage kommen?

Geschrieben von: Andreas
Datum: 7. November 2006, 01:15 Uhr

Antwort auf: Re: Und warum sollte der nicht in Frage kommen? (Heinz Ebert)

Hallo Heinz,

prinzipiell stimme ich Dir ja zu, aber deinen letzten Absatz kann ich nicht unterschreiben:

: Und wenn hier ein Experte wie im speziellen Falle der Axel Schilling
: angezweifelt wird, dann frage mich, wie das weiterlaufen soll.
: Ich denke jedenfalls, dass die "Neulinge" etwas vorsichtiger sein
: sollten mit ihren Äußerungen, damit nicht die "alten Hasen" die
: Lust zur Teilnahme an diesem Forum verlieren.
: Und das betrifft nicht nur diesen harmlosen konkreten Fall.
: WOLLT IHR LERNEN, ODER WOLLT IHR RECHTHABEN ???

Eines der Dinge die mir an meinem Lehrmeister Hans Haas sehr imponiert haben war seine Aufforderung, immer kritisch zu bleiben. Auch und gerade Koryphäen gegenüber. Natürlich geht es nicht um Widersprechen um des Widerspruch willen. Aber Zweifel müssen immer und überall erlaubt sein. Und gerade dadurch lernt der Zweifelnde auch besser einprägsam, besser als durch reine Authoritätsgläubigkeit und Abnicken aller Aussagen.

Ich habe nun den Vorteil, dass ich Thüringer-Holz persönlich kenne und dadurch weiß, dass er erstens schon länger kein Neuling mehr ist, und nicht nur letztes Jahr die PSV-Prüfung bestanden hat sondern deutlich über dieses Niveau hinaus sich mit Pilzen beschäftigt und zweitens mit Sicherheit kein streitsüchtiger Möchtegern-Besserwisser ist. Natürlich fehlt einem jungen Mykologen/Pilzberater/Pilzinterssierten immer die Erfahrung eines 100-jährigen. Aber gerade durch Diskussion kriegt er die doch erst. Und da sind diese Pilzbilderratereien hier auf PilzePilze übrigens auch eine sher gute Übung.

Ich hoffe nicht, dass Axel durch Einwände zu seiner Aussage die Lust am Forum verliert. Würde mich ehrlich gesagt sehr überraschen. Und dass der Ton in einem Internetforum etwas "direkter" ist als "man" es vielelicht von tagungen her gewohnt ist, das liegt einfach am Medium als solchen.

Ich persönlich würde mir jedenfalls weiterhin Einwände auf meine Bestimmungsversuche hier wünschen, denn dadurch bin auch ich dann oft gezwungen, argumentativ über den Pilz nachzudenken, was durchaus zu Überraschungen in der eigenen Gedankenwelt führen kann.

beste Grüße,
Andreas

Beiträge in diesem Thread

Psilocybe azurescens - oder nicht? -- IceBird -- 4. November 2006, 16:57 Uhr
Oh je, oh je -- Werner -- 4. November 2006, 17:12 Uhr
Re: Psilocybe azurescens - oder nicht? -- Axel Schilling -- 4. November 2006, 17:17 Uhr
Gift-Häubling -- Thüringer-Holz -- 4. November 2006, 17:35 Uhr
Machen wir ein Rätsel ohne Auflösung draus :-) *oT* -- Werner -- 4. November 2006, 18:26 Uhr
Re: Machen wir ein Rätsel ohne Auflösung draus :-) -- Heinz Ebert -- 4. November 2006, 19:28 Uhr
Und warum sollte der nicht in Frage kommen? -- Thüringer-Holz -- 4. November 2006, 19:35 Uhr
Re: Und warum sollte der nicht in Frage kommen? -- Heinz Ebert -- 4. November 2006, 19:44 Uhr
Ja ist ja gut.......... -- Thüringer-Holz -- 4. November 2006, 20:25 Uhr
Re: Und warum sollte der nicht in Frage kommen? -- Andreas -- 4. November 2006, 20:10 Uhr
Re: Und warum sollte der nicht in Frage kommen? -- Heinz Ebert -- 6. November 2006, 23:25 Uhr
Re: Und warum sollte der nicht in Frage kommen? -- Werner -- 7. November 2006, 00:09 Uhr
Re: Und warum sollte der nicht in Frage kommen? -- Andreas -- 7. November 2006, 01:15 Uhr
Nun gut, Ihr habt nicht ganz unrecht ... -- Heinz Ebert -- 7. November 2006, 21:44 Uhr
Re: Nun gut, Ihr habt nicht ganz unrecht ... -- Matthias -- 7. November 2006, 22:25 Uhr
Re: Nun gut, Ihr habt nicht ganz unrecht ... -- Werner -- 7. November 2006, 23:10 Uhr
Re: Und warum sollte der nicht in Frage kommen? -- Matthias -- 7. November 2006, 16:38 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2006 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.