: Andreas hat recht, denn auch den "Gesamteindruck" kann man wirklich
: nicht "in Worte fassen", denn meistens treffen wir G. marginata
: nur in Einzelfruchtkörpern an, aber es gibt natürlich Ausnahmen.
: Ich kenne einen Baumstumpf, an dem Stockschwämmchen und Gifthäubling beide
: zusammen vorkommen.
: Ich hatte in diesem Jahr ein Massenvorkommen vom Gifthäubling auf kleinstem
: Raum auf herumliegenden Ästen (wenige Quadratmeter).
: Der Gifthäubling hatte in diesem Fall auch überdimensionale Größen
: (Hutdurchmesser bis zu 6 cm),
: Diese Kollektion von fast 100 Fruchtkörpern des Gifthäublings gaben reichlich
: Material her für die PSV-Prüfung diesen Jahres in der Eifel (grüne Knollis
: gab's zu dem Zeitpunkt nicht).
: Die Verwechslung mit dem geselligen Schwefelkopf ist verständlich, aber auf
: Grund der Lamellenfarbe, der Sporenfarbe und vor allem der (makroskopisch
: erkennbaren) Stielbereifung vermeidbar.
: Natürlich weiß ich, dass Erfahrungen eine große Rolle spielen beim Bestimmen
: mit Hilfe von lapidaren Fotos, die nicht wirklich alle artbestimmenden
: Merkmale zeigen.
: Aus diesem Grund lehne ich prinzipiell auch Artbestimmungen an dieser Stelle
: ab, was mich aber nicht davon zurückhält, mich dann zu äußern, wenn etwas
: erkennbar falsches mitgeteilt wurde.
: Und wenn hier ein Experte wie im speziellen Falle der Axel Schilling
: angezweifelt wird, dann frage mich, wie das weiterlaufen soll.
: Ich denke jedenfalls, dass die "Neulinge" etwas vorsichtiger sein
: sollten mit ihren Äußerungen, damit nicht die "alten Hasen" die
: Lust zur Teilnahme an diesem Forum verlieren.
: Und das betrifft nicht nur diesen harmlosen konkreten Fall.
: WOLLT IHR LERNEN, ODER WOLLT IHR RECHTHABEN ???
: Beste Grüße an ALLE, Heinz Ebert