[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2006

Re: Nun gut, Ihr habt nicht ganz unrecht ...

Geschrieben von: Werner
Datum: 7. November 2006, 23:10 Uhr

Antwort auf: Nun gut, Ihr habt nicht ganz unrecht ... (Heinz Ebert)

Lieber Heinz,

auch ich will Dir sicherlich nicht Deine Meinung streitig machen und schließe mich Matthias voll an, daß es mich weiterhin freut, von Dir zu lesen.

Meine bisherigen Kurs-Lehrer waren Walter Pätzold und Andreas Gminder Hier im Verein diskutiere und lerne ich von Leuten wie Christoph Hahn (leider selten), Robert Tardino, Werner Edelmann, Edmund Garnweidner u.a.

Ich fand es allerdings sehr angenehm, daß z.B. Walter Pätzold Widerspruch in seinen Kursen durchaus nicht schlecht findet und verschmitzt lächelnd den "Widerspruchsgeist" ans Mikroskop schickt. In 98% der Fälle hat er natürlich auch recht - ist ja auch noch dazu sein eigenes Revier. Trotzdem gönnt er es einem auch mal, wenn man mal entgegen seiner Meinung recht behält - 2-3 Mal ist mir das auch gelungen. Daß Andreas in seinen Kursen genauso souverän verfährt, dürfte eh klar sein.

Natürlich kann ich verstehen, daß es Leute gibt, die um des Widerspruchs oder "Recht-Haben-Wollens" willen für den Kursleiter oder die "Koryphäe" Ärger bereiten und daß es auch nicht schön ist, wenn so einer einen noch "frischen" Kursleiter in Nöte bringt. Aber das gehört halt wohl auch zum "Geschäft", so wie ich es immer wieder erlebe, daß mir "Stammtischbrüder" ihre Handyfotos präsentieren und nicht davon zu überzeugen sind, daß z.B. ihre Kahlen Kremplinge keine Trichterlinge sind - einfach deswegen, weil ich 20-30% ihrer hundsmiserablen Aufnahmen gar nicht kommentieren will.

Hier im Forum ist das aber fast nie der Fall.

Ich jedenfalls fand viele Diskussionen hier sehr hilfreich, bei denen jemand nicht gleich alles abhakte und ohne Nachfrage oder Zweifel schluckte. Ich erinnere mich z.B. nur zu gut an die vielen Röhrlingsanfragen an Jürgen Schreiner und dessen eigentlich immer sehr kompetente Antworten darauf. Einiges an Wichtigem wäre mir nie so bewußt geworden, hätte Jürgen da nicht vieles mehrfach für uns runtergebetet. Und oft war ich ja auch nur stiller Mitleser und -lernender. Manches an Anfragen fand auch ich hanebüchen, trotzdem verstehe ich immer das Anliegen des Fragestellers und derjenigen, die noch auf einem anderen Niveau sind.

Ein oder zwei Male habe ich auch empfindliche "Koryphäen" erlebt, die Widerspruch wohl schlecht verkraftet haben. In den Gesprächen nach solchen "Zusammenstößchen" mit den anderen Anwesenden konnte ich jedoch immer erkennen, daß die diskussionsbereiten "Koryphäen" wie z.B. Heinz Clemencon viel höher geschätzt und anerkannt wurden, als diejenigen, die ein Gespräch eher im "basta-Stil" beendeten. Und jemand, der eigene Fehler auch mal zugeben kann, ist immer höher geschätzt als ein "Pilzgott". Denn spätestens im guten Fortgeschrittenenstadium merkt jeder (zumindest auf dem Niveau eines fortgeschrittenen PSV), daß selbst die größten Koryphäen nur mit Wasser kochen. Dazu reicht es, bei kritischen Arten nur mal alle zugänglichen Bücher zu studieren und die teils schon haarsträubenden Widersprüche darin aufzudecken.

In diesem Sinne sollte man das Forum m.E. sehen. Und in diesem Sinne verstehe ich auch Dein letztes Statement und bedanke mich dafür bei Dir. Die Eifel ist zwar recht weit von hier, aber vielleicht schaffe ich es ja auch mal zu Euch "rauf".

Viele Grüße aus München,

Werner

Beiträge in diesem Thread

Psilocybe azurescens - oder nicht? -- IceBird -- 4. November 2006, 16:57 Uhr
Oh je, oh je -- Werner -- 4. November 2006, 17:12 Uhr
Re: Psilocybe azurescens - oder nicht? -- Axel Schilling -- 4. November 2006, 17:17 Uhr
Gift-Häubling -- Thüringer-Holz -- 4. November 2006, 17:35 Uhr
Machen wir ein Rätsel ohne Auflösung draus :-) *oT* -- Werner -- 4. November 2006, 18:26 Uhr
Re: Machen wir ein Rätsel ohne Auflösung draus :-) -- Heinz Ebert -- 4. November 2006, 19:28 Uhr
Und warum sollte der nicht in Frage kommen? -- Thüringer-Holz -- 4. November 2006, 19:35 Uhr
Re: Und warum sollte der nicht in Frage kommen? -- Heinz Ebert -- 4. November 2006, 19:44 Uhr
Ja ist ja gut.......... -- Thüringer-Holz -- 4. November 2006, 20:25 Uhr
Re: Und warum sollte der nicht in Frage kommen? -- Andreas -- 4. November 2006, 20:10 Uhr
Re: Und warum sollte der nicht in Frage kommen? -- Heinz Ebert -- 6. November 2006, 23:25 Uhr
Re: Und warum sollte der nicht in Frage kommen? -- Werner -- 7. November 2006, 00:09 Uhr
Re: Und warum sollte der nicht in Frage kommen? -- Andreas -- 7. November 2006, 01:15 Uhr
Nun gut, Ihr habt nicht ganz unrecht ... -- Heinz Ebert -- 7. November 2006, 21:44 Uhr
Re: Nun gut, Ihr habt nicht ganz unrecht ... -- Matthias -- 7. November 2006, 22:25 Uhr
Re: Nun gut, Ihr habt nicht ganz unrecht ... -- Werner -- 7. November 2006, 23:10 Uhr
Re: Und warum sollte der nicht in Frage kommen? -- Matthias -- 7. November 2006, 16:38 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2006 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.