Hallo Waldschrat,

: Euer Pläisier finde ich unangebracht. Marioaward ist wahrscheinlich neu und
: seine Finger auf der Tastatur, und auch anderes, gehorchen nicht unbedingt
: seinen Gedanken. Man müßte eigentlich erst mal nachfragen.

Nö, ich denke er hat zu viele Sporenträger konsumiert :-) Aber ganz im Ernst, schau halt sein Profil an. Da steht es ja drin. Außerdem kann man von einem erwachsenen Menschen eigentlich erwarten, daß er das präzisiert. Kommt mir so vor, wie wenn jemand hier kommentarlos schreiben würde: "Habe Pilz gefunden". Also sorry, aber der braucht dann auch ein bisserl Häme, oder? Und nachdem da seit 15 Uhr nix mehr nachkam - so wie es fast immer mit solcherlei Postings ist - finde ich das auch nicht schlimm.

Wenn jemand hier sich etwas mehr Mühe gibt bei der Formulierung seiner Anliegen, kriegt er auch von mir eine Antwort ohne Käse. Das Problem mit diesen Kandidaten ist fast immer das Gleiche: schlechte Rechtschreibung, ungenaue Angaben, sofortiges Verschwinden nach dem Posting, merkwürdige Sprache und/oder Anrede, meist auch noch grußlos.

Wenn ich in eine Runde fremder Leute gehe, schaue ich mir an, wie die sprechen und sich untereinander unterhalten. Im normalen Leben RL (real life) würde einer mit so einer Ansage auch spöttische Bemerkungen kriegen. Ich weiß nicht, warum man das in Foren so hinrotzen muß. Wenn ich in ein anderes Forum oder Newsgroup gehe, gebe ich mir Mühe beim Verfassen meiner Anliegen und passe mich insbesondere dann dem Stil des Forums an, wenn ich was von denen will.

Insofern mag ich vielleicht jetzt in Deiner Achtung gesunken sein, aber ich empfinde so einen Auftritt als unhöflich und antworte entsprechend.

Daß ich nicht immer so bin, kannst Du auf pilzbestimmung.de z.B. nachlesen. Da habe ich einen verteidigt, der in - wenn auch meiner Meinung nach irregeleiteten - Aufsätzen sein Psilo-Anliegen vorgetragen hat. Ich habe nix gegen Psilos - auch wenn ich heute aus dem Alter größtenteils raus bin.

Gruß,

Werner