Hallo Thomas,

: du solltest meiner Zunft differenzierter auf die Füße treten…
: Es geht auch anders, auch, wenn man „nur“ ein „special-interest-Blatt“ macht.
: Unsere besten Korrekteure sind unsere Leser selbst. Manchmal übersieht man
: trotz aller Sorgfalt bei der Recherche den einen oder anderen Punkt, was
: besonders peinlich ist, wenn sich eine Adresse geändert hat oder Preise
: nicht mehr stimmen. Passiert immer mal, aber dann kommt ’ne Korrektur in
: die nächste Ausgabe

Du hast natürlich recht. Ich habe auch mal eine kurze Zeit für Fachblatt geschrieben. Dort war das auch so. Allerdings: bei "richtigen" Zeitungen sieht es da bedeutend schlechter aus. Insbesondere natürlich bei den Boulevardblättern - die aber leider die meistgelesenen sind. Eine Korrektur kann man sich bei denen ohne Anwalt komplett abschminken - und selbst dann, was nutzt mir eine Mini-Gegendarstellung, wenn vorher der Schaden in Riesen-Lettern gemacht wurde. Ich würde mir da manchmal sowas wie in den USA wünschen, daß man denen die Bude unter den Füßen wegklagen kann. Dann würde das ganz schnell besser werden. Klar, auch da müßte man dann Schutzfunktionen für die Presse einbauen, trotzdem, Ehrabschneidung ohne jegliche Wahrheitsbasis sollte m.E. mit finanziellem Ruin des Druckerzeugnisses als Risiko bewehrt sein. Die Blöd-Zeitung wär schon längst pleite, inklusive AZ und TZ hier in München.

Schon als Sanitäter vor 25 Jahren konnte ich erkennen, daß solche Käseblätter nicht mal einen Polizeibericht eines Unfalls korrekt abschreiben - da waren immer noch ein paar Verletzte/Tote etc. dazugedichtet und nicht mal die Automarken stimmten. Wenn es dann um Blut und Sperma geht, weiß man, was man denen noch glauben kann. Einzige relativ löbliche Ausnahme war damals die SZ, aber die ist ja auch kein Käseblatt.

Gruß,

Werner