Hallo Alis,

: habe mal gehört, dass man einen Pilz 50 (oder war es 100) mal gefunden haben
: muss, um ihn sicher zu kennen. (Und dann womöglich jedesmal einem
: Sachverständigen vorgelegt)

Naja, ganz so drastisch ist das bestimmt nicht. Oder hast Du 100 x grüne Knollis gesehen oder kennst Du die jetzt noch nicht? Bei 100x würden wir nicht weit kommen mit der Pilzkenntnis. Aber klar, es gibt sicher Arten, die man vielleicht sogar nach 100x nicht sicher bestimmen kann - diverse Rißpilze fallen mir da als Beispiele ein. Mit dem Stockschwämmchen ist es aber doch nicht so arg schlimm. Und wenn man mal totale Ausreißer erwischt, weil sie zu alt sind oder die Stiele abgegrabbelt sind, dann ist es ja auch nicht so furchtbar, wenn man die einfach zu Fliegenpilzen macht ... 3m Flug den Abhang runter :-)

: Oder wie oft muss man in Hornberg gewesen sein?
: Ist ohne Mikroskop immer eine sichere Bestimmung möglich, wenn die Merkmale
: mal nicht ganz so typisch sind?

Nö. Wir hatten doch hier schon genug Fälle von halbwegs banalen Pilzen, die die Bücher nicht gelesen hatten. Manchmal geht sogar mit dem Mikroskop nix weiter.

: Ich habe die wenigen male, die ich Stockschwämmchen gegessen habe, immer nur
: die eingene Leber auf meine Bestimmung verwettet. (Obwohl sie meiner
: Ansicht nach eindeutig waren...) Bin halt zu wenig im Walde...

Naja, wenn Du sie alleine ißt, mußt Du ja auch nur selber sicher sein. Wenn ich anderen was verfüttere, bin ich dagegen lieber 1000%ig sicher. Stockschwämmchen in normaler Ausprägung traue ich mir schon zu, die oben gezeigten wären mir eh zu alt gewesen. Sowas habe ich auch immer lieber selber in der Hand als auf dem Foto - dann aber nur interessehalber, weniger wg. dem Verzehr. Heute esse ich so wenig Pilze, daß ich nur absolut einwandfreie (will heißen: nicht zu alt oder matschig) Ware zum Essen sammle. Bei den 2-5 mal, die ich pro Jahr Pilze esse, kann ich mir das erlauben.

Das mit dem "gesehen haben" ist vielleicht eine individuelle Sache. Ich finde es immer sehr viel besser, wenn man Literatur über einen Pilz studiert - denn dabei kommt man auch meist drauf, wie die nächsten Verwechslungsmöglichkeiten aussehen. Und wenn man alles im groben Umkreis eines bestimmten Pilzes auch so ungefähr kennt und den Pilz selbst recht gut mit der Literatur abgleicht, hat man so viel über ihn gelernt, daß man den meist schon das 2. Mal sicher wiedererkennt. Wenn man sich dagegen was z.B. von Walter zeigen läßt und dann nicht mehr das Gelernte durchgeht, braucht man u.U. 10x, bis man den Pilz kennt - ja, mir ist das wg. der Fülle an Infos in Walters Kursen auch verdammt oft so gegangen. Aber alles paßt halt leider nicht in meine Matschbirne auf einmal rein :-/

Gruß,

Werner