: ...hab mir das Bild gerade nochmal angesehen und dein Pilz wächst ja an
: Kiefer. Da fällt polygramma wohl aus, aber algeriensis auch ;-).
: ...aber es gibt ja noch sooo vieles mehr....

: VG, Tanja

Hallo,

was hat ich geschrieben, Fichtenstamm *kopfkratz*, ziemlich alter, fast zerfallener, Kiefern-Stumpf in einem (nun) Mischwald (Fichten, Kiefern, Buchen, Birken) ist richtig.

In Bezug auf das Vorkommen scheint die norwegische Seite nicht so ganz korrekt zu sein. Sowohl Gerhardt als auch Laux schreiben, daß Mycena polygramma im Laub- und Nadelwald vorkommt. Jedoch schreiben beide, daß M. polygramma gesellig auftritt und Laux, daß er selten einzeln auftritt (könnte eben dieser seltene Fall sein). Zu M. algeriensis hätte ich nicht mehr, als das, was auf der norwegischen Seite steht, kann also nicht sagen, ob auch da die Aussage "Vorkommen an alten Stümpfen von Laubbäumen falsch ist.

Der Grund, warum ich eher zu M. algeriensis tendiere ist, daß die
ziemlich breiten Lamellen nicht angeheftet sind und auch keine rot-braunen Flecken haben und 2. auch die Stielfarben besser hinkommen, oben eher grau, nach unten eher braun und 3. der Geruch unangenehm ist (keine Ahnung, wie nitrös riecht) :-)

Darüber, daß die Pilze bereift sein könnten, sagt die Seite nichts aus, Gerhard sagt zu M. polygramma, daß er bei Trockenheit silbergrau bereift sein kann, aber momentan gint's durch Nebel genügend Feuchtigkeit, fällt also aus.

Vielleicht gibt's ja noch einen anderen Vorschlag außerhalb der Mycena-Gruppe (die Möglichkeiten in der Gruppe scheinen mir mit den beiden ausgeschöpft).

Schöne Grüße