[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2006

Re: keine Mikros - -> keine Namen....

Geschrieben von: Wolfgang P.
Datum: 1. Dezember 2006, 22:43 Uhr

Antwort auf: Re: keine Mikros - -> keine Namen.... (42)

: Ich denke, einen Tip(p) kann man auch ohne Mikro abgeben - sofern man denn
: eine Idee hat, was es denn sein KÖNNTE?

: Beste Grüße
: Thomas '42' Wallner

: P.S.: 'keine Mikros - keine Namen' kannte ich bisher nur als bösen Witz:
: 'keine Arme - keine Kekse'

wenn ich einen heißen Tipp hätte, hätte ich ihn sicher abgegeben.

Aber der erste Pilz sieht zwar recht charakteristisch aus, aber ist mir unbekannt. Vermutungen hatte ich schon, aber die streuten in verschiedene Untergattungen, und dann endet das ganze in einer Beliebigkeit.

Bei diesem Pilz könnte es aber helfen, ihn im DGfM-Forum darzustellen, da dort Wölfel und Noordeloos mitlesen, also die Creme der europäischen Rötlingskenner.

Der zweite Pilz ist (bis auf den kurzen Stiel) recht merkmalsarm, und könnte alles und nichts sein.

Es bleibt aber dabei: Rötlinge lassen sich ohne Mikroskop fast nie bestimmen, und bei seltenen oder kritischen Arten (und dazu gehören sicher beide) schon gleich gar nicht!

Grüße,

Wolfgang

Beiträge in diesem Thread

Langer und kurzer Rötling 5 Bilder -- rudi -- 26. November 2006, 21:39 Uhr
Schade -- rudi -- 29. November 2006, 00:18 Uhr
Bemerkt schon....... -- Steininger -- 29. November 2006, 09:21 Uhr
keine Mikros - -> keine Namen.... *oT* -- Wolfgang P. -- 29. November 2006, 20:42 Uhr
Re: keine Mikros - -> keine Namen.... -- 42 -- 30. November 2006, 11:53 Uhr
Re: keine Mikros - -> keine Namen.... -- Wolfgang P. -- 1. Dezember 2006, 22:43 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2006 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.