: Den Kölnern wird der Ausspruch nachgesagt: "Wat nix koss - dat iss
: nix." Ich rate, die 50 Euronen besser für den Kauf eines guten
: Pilzbuches anzulegen, z.B. ein Band der Pilzflora Baden-Württembergs. Ich
: hab nix gegen ALDI und kauf gern dort ein, aber das billigste BRAUCHBARE
: Mikroskop gab es mal bei Neckermann für 599,- DM (!). Wenn's das heute
: noch gibt, dann müsste es also - mit Binokular ausgestattet - etwa 300
: EURO kosten.
: Eine Bekannte von mir hat das Gerät damals gekauft und war mit mir auf einer
: Wochentagung, ich hatte also ausgiebig Gelegenheit, das Ding zu testen und
: es war wirklich brauchbar. Alles was billiger ist, kann nach meiner
: Erfahrung nicht brauchbar sein. Und das Neckermann-Gerät ist sicher auch
: verbesserungsfähig, was dann natürlich auch wieder was kostet.
: Beste Grüße, Heinz Ebert

Es ging ja nicht um das Mikroskop, sondern um die CCD-Kamera. Und da ist das Problem, dass es zwischen "dazugeschenkt" (ALDI), 1000 EUR (Motic) und 3500 EURO (Olympus) so eklatante Preisunterschiede gibt, wie sie für ein elektronische Bauteil aus Korea ohne eigene Optik definitiv nicht zu rechtfertigen sind.

Ich habe mich bei der Wahl zwischen diesen dreien noch nicht entschieden, und hoffe und bete, dass meine C5050 noch solange den Dienst am Mikroskop tun kann, bis sich der Preisverfall bei CCD's bis zu Olympus herumgesprochen hat. Jedenfalls ärgert es mich maßlos, dass Olympus die international schon lange erhältliche 5-Megapixel-Mikroskopkamera vom deutschen Markt fernhält, um die technologisch fossilen 1 Megapixel-CCDs immer noch zu Wucherpreisen (s.o.) verkaufen zu können. Natürlich braucht niemand 5 Megapixel am Mikroskop, aber der Fortschritt könnte schon mehr Preisdruck auf die Hersteller erzeugen...

Kennt jemand noch weitere Alternativen??