| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2006
Re: Nochmals Inocybe, vielleicht verfrüht ;-)
Geschrieben von: Helmut Antwort auf: Nochmals Inocybe, vielleicht verfrüht ;-) (Hans-Jürgen)
Datum: 2. Dezember 2006, 19:06 Uhr
|
Servus Hans-Jürgen, gegen I. nitidiuscula spricht die durchgehend bräunliche Stielfarbe. Die sollte an der Spitze rötlich sein und zur Basis hin mehr und mehr verblassen. Auch von der Hutform, -oberfläche und -farbe her wäre es doch eine untypische nitidiuscula. Entscheidend wäre nun, ob an ganz jungen Fruchtkörpern eine Cortina vorkam, wie weit die (echten) Kaulocystiden am Stiel herablaufen und wie genau die Stielbasis beschaffen war (nicht beschrieben und im Bild nicht richtig zu sehen). Im übrigen besteht I. nitidiuscula unter anderem aus den Synonymen I. friesii (vorwiegend frühe Erscheinungszeit) und I. tarda (eher gegen Herbst erscheinend). Viele Autoren halten noch immer an der Unterscheidung fest. Darauf näher einzugehen würde aber jetzt zu weit weg vom Thema (sprich von Deinem schönen Fund) führen. Gruß Helmut : Unweit von den zuletzt vorgestellten Risspilzen, aber im freieren Gelände
: Hut: DM 20 - 27 mm, matt, ausgeprägt radialfaserig, rund kegelig. Dunkel
: Meine Mikrofotos sind nicht berauschend, muss schon spät (oder besser: früh)
: Also: langelliptisch bis mandelförmig (apikal zum Teil konisch verjüngt???),
: Kaulos habe ich leider nicht untersucht. Pleurozystiden flaschenförmig bis
: Anfangs dachte ich ja, das seien am Ende kleinere Exemplare des bereits
: Summa summarum komme ich damit bei Inocybe nitidiuscula heraus (den Uschi im
: Oder habe ich mich zu früh am Frühen Risspilz gefreut? : Gruß und Dank allen im Forum. Ohne Euch wüsste ich oft genug nicht ein und
: Hans-Jürgen
|
| |
Pilze Pilze Forum Archiv 2006 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.