Hallo,

: In diesem Fall bin ich aber einem ausführlichen Gattungsschlüssel auf der
: Spur.

Also, der Winkler ist schon ausführlich genug für 99,5% aller Pilze. Wenn Du es noch ausführlicher brauchst, kommst Du wirklich nicht am Mikroskop vorbei.

: Ich gebe Dir recht, ohne Mikroskop bleibe ich natürlich erstmal ein
: "relativer Anfänger". Aber bei der Vielfalt der Blätterpilze
: (und auf die konzentriere ich mich vorrangig), wäre es mir wichtig, auch
: im Feld die Gattung präzisieren zu können, wobei ich nicht einen Täubling
: vom Milchling unterscheiden muß, dass erkenne ich in der Regel auf ein
: paar Meter. Nein, es gibt Gattungen, wie z.B Mycena, da könnte es ja
: vielleicht auch, ich sage mal Hemimycena sein, aber wie unterscheide ich
: das vor Ort.

Also - im Feld ist irgendwie blöd. Klar, Du kannst den Bresinsky mitnehmen. Aber wie die anderen schon sagten - spätestens bei der ersten Mikroabzweigung wirst Du Dich ärgern, daß Du den mitgeschleppt hast (schwer ist er nicht, aber sehr "feldstabil" auch nicht gerade). Ich denke, daß Gattungsbestimmung im Feld sinnvoll nur mit Erfahrung geht. Und bei den Exemplaren, bei denen es nicht geht, braucht man eh das Mikroskop oder es handelt sich um eine totale Außenseitergattung. Die möchte ich jetzt auch nicht unbedingt "im Feld" ausschlüsseln. Ich denke, vernünftig bestimmen läßt sich eh bloß daheim - es sei denn, man hat tagelang draußen Zeit dafür. Aber Hemimycena von kleinen weißen Mycenas wirst Du ohne Mikroskop wohl eh nicht unbedingt unterscheiden können. Ich denke, da sind makroskopische Schlüssel definitiv überfordert. Man kann es zwar öfters mal erraten, Sicherheit gibt das aber nicht.

: Und sollte es wirklich allzu frustrierend werden, ohne Mikroskop zu arbeiten,
: dann muß ich mich wohl mal irgendwo anmelden, um ins Metier einzusteigen.

Genau. Denn wenn Du so Sachen wie Hemimycena, Delicatula, Mycena etc. vorhast, dann bleibt Dir eh nix anderes übrig - außer Du nennst alles cf.

Gruß,

Werner