: Ich frage mich seit langem, ob die Vital-Taxonomie auch bei Basidiomyceten
: eine Rolle spielt. Nachdem ich vor Jahren den frappierenden Unterschied
: bei den Ascomycetes selbst gesehen habe (nicht nur wie hier von Andreas
: gezeigt fehlende Merkmale, sondern völlig andere Sporenformen und
: -größen), denke ich, dass man das auch mal bei Basidiomycetes untersuchen
: sollte.
: Auch bei denen erlebt man ja Überraschungen. Beispielsweise kann ein
: Quetschpräparat von unreifen Fk völlig unpassende Sporen zeigen. Ich
: erinnere mich zB an meinen ersten Fund von Hydropus subalpinus. Erst der
: Sporenabwurf über Nacht ergab "typische" Sporen. Was ich vorher
: im Quetschpräparat gesehen habe, das sah ganz anders aus.
: ALSO: Vergleicht doch fleißig mal Mikromerkmale von "Lebenden" mit
: den Merkmalen der gleichen Fk, wenn sie getrocknet (=tot) sind.
: Das ist sicher ein interessantes Forschungsthema nicht nur für Profis,
: sondern auch für "Amateure". Viel Spaß und
: beste Grüße aus der Vulkaneifel, Heinz Ebert

Hallo Heinz,

ich verfolge dieses thema schon seit etwa 10 jahren und muss feststellen, dass bei den Blätterpilzen weit weniger drastische bzw. weniger auffällige veränderungen da sind. Die Sporen ändern z.B. ihre Größe meiner Erfahrung nach überhaupt nicht. Aber der Inhalt verändert sich und aus meinen Kursen und von Anfragen in den Foren her weiß ich, dass viele auch gestandene Mikroskopiker Schwierigkeiten haben, glatte Sporen die komplett mit kleinen tröpfchen gefüllt sind von warzigen Sporen zu unterscheiden. Auch deshalb, weil diese Sporeninhalte nie abgebildet werden und wenn, dann höchstens als groer runder Tropfen - dass aber vitale Sporen bei den meisten Tricholomataceae keinen großen sondern ganz viele kleine Tropfen haben und dieser große Tropfen ein Zeichen für mortale Sporen ist, wissen die wenigsten.
Ein weiteres Beispiel sind Pigmente, die bei Betrachtung von Exsikkatmaterial, das üblicherweise mit Kalilauge aufgequollen wird, nicht mehr sichtbar sind. gerade bei Entoloma gibt es beispile von Arten die SOWOHL parietales als auch vakuoläres Pigment zeigen - wenn man denn in Wasser mikroskopiert! In KOH ist das vakuoläre verschwunden und nur noch das parietale sichtbar. Ergo lässt sich die Art nie bestimmen, denn diese merkmale sind wichtige Schlüsselstellen.