: Hallo Hias,
: vielleicht liegst du mit deinem Erstverdacht richtig!
: Die Mikroskopie paßt zwar nicht faustmäßig aufs Auge, aber dennoch ganz gut.
: Es gibt C.aurea var. hololeuca - durch blasse Farben abweichend, aber
: HAUSKNECHT nennt Sporen 9,9-11,3 x 5,8-7,2 µm. Das wäre ja gar nicht weit
: weg, zumal dein Pilz einen jungen Eindruck macht. Und C. aurea hat solch
: lange Haare! H. nennt eine Länge bis 70 µm, HÜBNER fand welche bis 200 µm.
: Die Ammoniakreaktion kann bis um 12 Stunden auf sich warten lassen.
: Haarscharf dran ist noch C. tenera. Von beiden Arten gibt es Freilandfunde
: vom Mai.
: Das Exsikkat von C. aurea müßte gelb sein, eines von C. tenera bräunlich.
: Das mal als Anregung.
: Beste Grüße! Andreas

Hmmm, also das Exsikkat ist ockerbraun, nicht gelb. Aber die Makroskopie spricht wohl eher für C. aurea.
Wie muss ich eigentlich die Ammoniakreaktion korrekt testen (habe NH3 zur Verfügung)? In Pilze der Schweiz steht "in NH3 gequetscht", bei GpBadenWb. "in Ammoniak 10%". Beim Schlüssel in letzgenanntem Buch komme ich schon bei der Beurteilung der Stielmikroskopie ins Schleudern, da meine Conocybe sowohl kopfige Kaulos als auch wellige Haare reichlich aufweist.

Danke für deine Tipps!
Hias