[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2006

Montagskino - Heute mit Testbericht!

Geschrieben von: Ingo
Datum: 18. Dezember 2006, 23:30 Uhr


Hallo und Willkommen liebe Pilzfreunde
zu meinem wöchentlichen Lagebericht.

Vorneweg, pilzmäßig gibt es eigentlich nicht viel Neues. Ich möchte daher heute die Lösung
eines Problems präsentieren, welches ich in einem Beitrag im Oktober aufgeworfen habe.
Da ging es um die Frage, welches aktuellen Stative nun eigentlich für unseren Einsatz an der
Pilzfront besonders geeignet sind.

Dank Eurer vielen Anregungen wurde meine Aufmerksamkeit auf ein Produkt gelenkt, für welches
ich mich letztendlich auch entschieden habe. Da gab es einen Vorschlag, es doch mal mit einem
Erdnagel zu versuchen. Am besten in Tateinheit mit einem passenden Kugelkopf.
Für mich als Brandungsangler, der mit diversen Erdankern auch mal einen Windschutz vor Sturmböen
abzusichern hat, hörte sich das von Anfang an sympathisch an.

Beim herumgoogeln nach dem passenden Gerät des Fabrikates Cullmann bin ich dann auch gleich
auf ein ganzes Stativsortiment gestoßen, welches ich nach kurzer Bedenkzeit einfach mal orderte.

Hier sieht man schon einige der Gerätschaften herumliegen:

Von links nach rechts:
- ein Kleinstativ, welches auf ca. 60 cm Höhe ausgefahren werden kann
- den berühmten Erdnagel
- einen Holzschraubadapter, alles mit Anschlussgewinde sowie
- einen passenden Kugelkopf

Weiterhin:

ein Kleinstativ mit einem großen Saugfuß und einem separaten Kugelkopf, welches an glatte
Flächen angebracht werden kann wie zum Beispiel Scheiben und geflieste Wände.
Das halte ich allerdings für geschenkt, da man es wohl kaum im Feld einsetzen kann.
Außer, es hat mal jemand Schimmel im Bad und möchte das dokumentieren.

Zum Schluss noch Stativlösung Nummer fünf:

Ein Schraubzwingenstativ, welches an Äste und dergleichen adaptiert werden kann...

...und hier das leider etwas pilzlose Ergebnis der Mühe.

Anders schaut das schon hiermit aus:

Das Holzschraubenstativ im Naheinsatz sowie...

das etwas schwammige Ergebnis. Da muss wohl noch jemand ein wenig mit der Kamera üben?!

Hier haben wir den Erdnagel...

...und passend dazu den Grünspanträuschling im Großformat:

Wenn es einmal höher hinausgehen soll, hilft das Kleinstativ weiter:

Damit kann man mühelos auch einen Blick auf einen mittelgroßen Baumstumpf werfen:

Aha, erwischt! Wenigstens hier gab es noch Pilze abzulichten.

Zusammenfassend kann ich sagen, dass ich mit diesem Set eigentlich sehr gut bedient bin.
Für die meisten Anwendungsfälle werden da Lösungen geboten. Für die allermeisten Anwendungen
ist der Erdnagel ausreichend. Der wiegt so gut wie nichts und ist im Handumdrehen an der
richtigen Stelle untergebracht. Im Kiefernwald neulich war ich damit jedenfalls gut bedient.

Wenn es an die Baumpilze geht, sollte sicher das Ministativ mit von der Partie sein. Es ist auch recht
leicht und vor allem zusammengebaut nicht allzu groß.
Der Holzbohrer macht nur dort Sinn, wo das Holz noch nicht sehr verrottet ist. Ansonsten kann man
noch versuchen, dort den Erdnagel reinzurammen. Für Makrofotos an Ästen ist natürlich die Schraubzwinge
die erste Wahl. Es gibt ja Spezialisten, die auch dort immer wieder interessante Motive finden können.
Die Schraubzwinge allerdings ist das einzige Teil, welches auch ein wenig Gewicht hat.

Ministativ, Schraubzwinge und Erdnagel eignen sich auch für Kameras mittlerer Größe, wie zum Beispiel
für meine Fuji S7000 (ca, 600 g ). Ob es Sinn macht, da Kameras mit fetten Objektiven draufzustellen,
kann ich nicht beurteilen.
Kompaktkameras wie die in den Bildern gezeigte Canon A95 eignen sich auf jeden Fall für alle
dieser Stativlösungen. Da ich weiß, dass viele Pilzfreunde hier im Forum solche Geräte einsetzen, kann
ich dieses Stativset dafür uneingeschränkt empfehlen.

Nicht zuletzt auch wegen des hervorragenden Preis-Leistungs-Verhältnisses. Ich habe das Komplettset
für 88,- € bei Amazon bekommen; inkl. Liefergebühren.
Ich vermute mal, dass es fernöstlicher Herkunft ist, da auch andere Markenfirmen inzwischen dieses Set
anbieten. Was ich allerdings nachteilig finde: Es wäre nicht schlecht gewesen, wenn das Set in einer
vernünftigen Verpackung oder in einem kleinen Koffer geliefert würde. Leider kam das Ganze nur in
einer Pappschachtel daher, die man zur Aufbewahrung nicht weiter verwenden kann.

Aber der findige Pilzfreund wird auch dafür eine Lösung finden. Mein Set habe ich jetzt in einer
ausgemusterten Waschtasche untergebracht.

Vielleicht kann ich ja mit meinen Erkenntnissen hier und da weiter helfen. Ich finde, es muss nicht unbedingt
das 300,- € Profistativ sein. Zumal man sich da einiges an Gewicht einsparen kann.

Eine schöne Woche wünscht Euch allen

Ingo

p.s. sollte jemand versuchen, das Set noch unter den Weihnachtsbaum zu bekommen, so wird das bei
Amazon sicher nicht mehr klappen. Die Lieferzeit betrug gut eine Woche – zum Monatswechsel!

Beiträge in diesem Thread

Montagskino - Heute mit Testbericht! -- Ingo -- 18. Dezember 2006, 23:30 Uhr
Danke, für den interessanten Bericht !!! *oT* -- Ufo -- 19. Dezember 2006, 08:56 Uhr
Testbericht! -- Thomas Pruss -- 19. Dezember 2006, 12:57 Uhr
Re: Testbericht! -- Ingo -- 19. Dezember 2006, 13:35 Uhr
Re: Noch ein Testbericht ... -- 42 -- 19. Dezember 2006, 15:23 Uhr
Re: Noch ein Testbericht ... -- Ingo -- 19. Dezember 2006, 23:11 Uhr
Re: Noch ein Testbericht ... *oT* -- Andreas W -- 20. Dezember 2006, 01:06 Uhr
Re: Noch ein Testbericht ... -- Andreas W -- 20. Dezember 2006, 01:17 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2006 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.