Hallo Waldschrat,

: bezüglich gewisser ´Klimaforscher´ gebe ich Dir recht. Fakt ist aber, daß der
: Atmosphäre innert hundert Jahren progressiv dieselbe Menge CO2
: zurückgegeben wird, welche ihr über viele Millionen Jahre entzogen wurde.
: Das reduziert den Sauerstoffanteil um etwa 2/3 dieser Menge. Zudem wurde
: der Heizwert von 45 Milliarden Tonnen Erdöl in die Atmosphäre eingebracht,
: vom Feinstaub ganz zu schweigen. Macht man sich bewußt, wie dünn und
: verletzbar diese ist, bedarf die Leugnung von Auswirkungen aus all dem
: schon einer ordentlichen Portion optimistischen Wunderglaubens.

Die Klimaforscher haben es nicht leicht, Wirkung und Ursache auf den Grund zu gehen. Wenn zwei französische Klimaforscher ein Preisgeld ausgesetzt haben für den, der wissenschaftlich nachweisen kann, dass es überhaupt eine Klimaerwärmung gibt (global!), die außerhalb der normalen Schwankungen liegt - also zwischen der letzten und der noch kommenden Eiszeit:- - (dieses Preisgeld wurde bisher nicht einkassiert:-), dann zeigt das auch, wie komplex diese Wissenschaft ist. Neulich gelesen im Dossier von NOVO! Ich kann Dir den Artikel scannen wenn Du willst. An vielen apokalyptischen Weissagungen (Club of Rome, Global 2000) wird heute gezweifelt. Das mag zum Teil auch daran liegen, weil sich die "wichtigsten" Prophezeihungen nicht erfüllt haben, die es hätten längst sollen.

Gegen "optimistischen Wunderglauben" hilft nur die kritische Methode der Naturwissenschaft; machen wir eine (angeblich) bevorstehende und unbewiesene Klimakatastrophe nicht zu einer Religion - immer schön skeptisch bleiben! Es gibt viele "Stimmen" aus dem Fachbereich, die jenseits von Boulevard, Massen-TV und Kinoleinwand etwas anderes zu Sagen haben ... leider glauben wir aber immer das unbesehen, was uns oft und öfter und immer wieder ins Ohr gebrüllt wird, und das ist eben zur Zeit die Klimakatastrophe, der Feinstaub .... früher wars das Waldsterben. Jede Zeit hat ihre eigenen Untergangsphantasien denen sie huldigt.

Grüßle
Juergen