: hallo andreas, ich dachte immer, a. submembranacea müsste eine deutlich
: abstehende volva haben und einen deutlicher genatterten stiel. anscheinend
: ein missverständnis ...
: und der fast weiße hutrand wäre also bei beiden arten okay?
: viele grüße
: dirk

Hallo Dirk,

naja, abstehende Volva stimmt eigentlich für beide nicht so richtig, eigentlich für überhaupt keine Scheidenstreiflinge. Die haben ja einen zylindrischen Stiel im gegensatz zu Knolli, Kaiserling und Co.. Aber ein wenig abstehend ist die ja sogar auf dem Bild. A. submembranacea hat die etwas bröckeligere Volva, mit mehr Sphaerozysten als A. battarrae. Letzterer hat die rein hyphige wie sie auch A. vaginata und A. fulva haben.
Die Stielnatterung kommt meistens bei älteren Exemplaren deutlicher zum Vorschein, dann wenn der Stiel dunkelt, was bei fast allen Scheidenstreiflingen der Fall ist (das Dunkeln meine ich, aber nicht unbedingt dann auch genattert). Den weißen Hutrand (der mit zunehmendem Älterwerden nachfärbt) halte ich für typisch für A. submembranacea, bei A. battarrae habe ich das nie bewußt beobachtet. Allerdings sehen junge A. pachyvolvata auch genau so aus ....