Hallo,

: hallo maren, ein fälbling ist es auf jeden fall :-) zwar ist denen meist nur
: mikroskopisch (wenn überhaupt;-) beizukommen, aber ich wage trotzdem mal
: einen tipp und sage tonblasser fälbling (h. crustuliniforme) stimmt.

Das wäre fast wörtlich auch meine Antwort gewesen. Alles auf dem Bild spricht für H. crustuliniforme. Am entscheidendsten ist dabei die auffallend grob flockige Stielspitze, die kaum erin anderer Fälbling so hat. Zusammen mit dem hellen Hut und tränenden Lamellen - also das würde mich schon wundern wenn das nicht der Tonblasse Fälbling wäre.

: oder ist es doch h. leucosarx (weißfleischiger fäbling), der unter weide und
: birke wächst - ist da ein weidenblatt rechts im bild? aber ich denke, die
: lamellen müssten im stadium deiner fruchtkörper dann viel heller sein ...
: oder doch nicht?

Die Lamellenfarbe habe ich nicht als Unterscheidungsmerkmal in Erinnerung, aber aufgrund der Stielspitze ist das schon nicht denkbar. H. leucosarx (der in unserem Sinne mit H. velutipes gleichzusetzen ist) hat eine fein bepuderte, fast bereift wirkende Stielspitze.