[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2006

Verwirrend

Geschrieben von: zuehli
Datum: 23. Januar 2006, 09:36 Uhr

Antwort auf: Re: Muschelseitling und wurmige Samtfüße (5 Fotos) (Wolfgang P.)

: Jedenfalls würde ich jetzt auch gerne Wissen, wer nach der Zuordnung zu
: Panellus dann irgendwann die Gattung Sarcomyxa wieder ausgegraben hat.

Hallo,

jetzt habe ich doch vor lauter Langeweile mal im Index Fungorum nachgeschaut. Da steht einmal:

Sarcomyxa serotina (Pers.) P. Karst., Meddn Soc. Fauna Flora fenn. 18: 62 (1891)

Basionym:
Agaricus serotinus Pers. 1793

Und als Ergänzung:

Sarcomyxa P. Karst., Meddn Soc. Fauna Flora fenn. 18: 62 (1891)

...
Correct name:
Panellus P. Karst., Bidr. Känn. Finl. Nat. Folk 32: xiv, 96 (1879)

Name not currently in use

Wenn man dann bei Panellus nachschaut:

Panellus serotinus (Schrad.) Kühner, Compte rendu hebdomadaire des Sciences de l'Academie des sciences, Paris 230: 1889 (1950)

Synonymy:
Acanthocystis serotinus (Schrad.) Konrad & Maubl., Icon. Select. Fung. 6: 364 (1937)
Agaricus almeni Fr., Hyménomyc. Eur. (Paris): 176 (1874)
Agaricus serotinus Schrad., Abbildungen und Beschreibungen der Schwämme 3: 4 (1793)
Hohenbuehelia serotina (Pers.) Singer, Lilloa 22: 254 (1951) [1949]
Panus serotinus (Schrad.) Kühner, Bulletin Mensuel de la Société Linnéenne de Lyon, Numéro Spécial 49: 895 (1980)
Pleurotus almeni (Fr.) P. Karst., Bidr. Känn. Finl. Nat. Folk 32: 89 (1879)
Pleurotus serotinus (Schrad.) P. Kumm., Führer Pilzk.: 108 (1871)
Pleurotus serotinus var. almeni (Fr.) Bigeard & Guillem., Fl. Champ. sup. France (Chalon-sur-Saône) 2: 120 (1913)
Pleurotus serotinus var. flaccidus J.E. Lange, Dansk bot. Ark. 6(5): 27 (1930)

Und weiter:

Panellus serotinus (Schrad.) Kühner, Compte rendu hebdomadaire des Sciences de l'Academie des sciences, Paris 230: 1889 (1950)

Sanctioning author:
Fr.

Basionym:
Agaricus serotinus Schrad. 1793

Also einmal das Basionym auf Persoon, das andere Mal auf Schrader als Autor - beides aber 1793.
Beide Taxa sind auch nicht miteinander synonomisiert und zudem wird Panellus als gültiger Name ausgewiesen.

Wasn da los??
Wer bringt Licht ins Dunkel?

Gruß Harald

Beiträge in diesem Thread

Muschelseitling und wurmige Samtfüße (5 Fotos) -- Interhias -- 22. Januar 2006, 20:49 Uhr
Re: Muschelseitling und wurmige Samtfüße (5 Fotos) -- Wolfgang P. -- 23. Januar 2006, 00:04 Uhr
Verwirrend -- zuehli -- 23. Januar 2006, 09:36 Uhr
Re: Verwirrend -- zuehli -- 23. Januar 2006, 10:44 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2006 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.