Hallo Ihr drei,

vorweg ersteinmal: Ich hätte meine Frage vielleicht anders formulieren sollen - eventuell ist der Eindruck entstanden, das der Pilz endgültig bestimmt ist. Das ist er natürlich nicht, sondern nur von mir nach makroskopischen Merkmalen mit einem Namen versehen in meinem Foto-Archiv verschwunden.

Meine Bestimmung war aber auch Macrolepiota nympharum/puellaris bzw. Leucoagaricus nympharum, und zwar deshalb, weil ich gar nicht auf die Idee gekommen bin, bei dem auffälligen Pilz nach einer Alternative zu suchen - auch nicht bei Macrolepiota rhacodes. Dieser sieht bei mir (auch der vermeintliche nympharum stammt von dort) immer so aus:

Der Grund für meine Frage ist folgender:
Nach meinem Wissen und der mir zur Verfügung stehenden Literatur paßt der Fundort mit ca. 60 m NN nicht - außerdem soll es aus Niedersachsen nur 4 Funde an der Elbe in der Hamburger Ecke geben, auch nicht wirklich das nordische Mittelgebirge.

Also mich würde interessieren:
Bin ich auf dem neuesten Stand, was die Verbreitung von nympharum in Niedersachsen angeht, und wie sieht die Situation für Deutschland aus? Würde die geschilderte Situation nympharum dann eher wieder ausschließen oder wird der Pilz vielleicht öfter nicht erkannt, weil ihn keiner in Betracht zieht? Kann man den Pilz mikroskopisch eindeutig bestimmen (lassen), falls ich ihn an der Stelle wiederfinde?

Viele Grüße,
Thomas.