[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2006

Bin eher enttäuscht

Geschrieben von: Georg
Datum: 26. Januar 2006, 20:15 Uhr

Antwort auf: Revolution auf dem Fotomarkt!! (AK_CCM)

Hi Andreas,
über diese Kamera wurde schon seit Wochen spekuliert, u.a. auch wegen seitens
Olympus veröffentlichter Teaser, die auf eine Livebildvorschau hindeuteten.

Die nun veröffentlichte Kamera ist für mich aber doch recht enttäuschend
und m.E. nur der halbherzige Versuch eine Livevorschau zu
implementieren.

Die Kamera hat 2 Livevorschaumodi:

1. Als Sucher wird immer noch die herkömmliche Spiegelreflexkonstruktion
mittels Porrospiegeln verwendet, die bei 4/3 prinzipbedingt zu einem
kleinen und recht dunklen Sucherbild führt. Um nun eine Livevorschau
auf dem rückseitigen Display zu ermöglichen, wurde ein zweiter (!) Sensor
mittels eines halbdurchlässigen Spiegels in den Strahlengang eingefügt.
Somit zweigt der Sensor Licht vom optischen Sucher ab. Dieser wird also
noch dunkler. Der Displaysensor bekommt aber wohl nicht genügend
Licht, um unter dämmrigen Verhältnissen richtig zu funktionieren.
Zudem fehlt ein Livehistogramm und eine Weißabgleichvorschau (warum weiß
ich nicht - wahrscheinlich bekommt der Sensor zu wenig Licht).
Weiterer Nachteil: Bei Aktivierung der Livevorschau muss die Sucherblende
vorgeklappt werden, um Belichtungsfehler durch Streulicht zu verhindern.

2. Interessanter ist der zweite Livevorschaumodus, der den Hauptsensor verwendet,
in dem der Hauptspiegel weggeklappt wird und das Licht direkt auf den
Sensor fällt. Das wäre im Prinzip die beste Lösung. Bei der Kamera
gibt es aber Einschränkungen:

- Nur manueller Fokus möglich, da durch den weggeklappten Spiegel die
Autofokussensoren kein Licht bekommen. Eine Kontrastdetektion wie bei
den Kompaktkameras (C8080 oder Nikon CP8800) ist nicht möglich.
Gut ist aber die Möglichkeit einer 10fach-Lupe beim manuellen Fokussieren.

-Um das Bild aufzunehmen muss der Spiegel wieder vorklappen, um
die Belichtungssensoren freizugeben. d.h. es entsteht eine Auslöseverzögerung
von mindestens 1 Sekunde. Bei Pilzen geht das ja gerade noch, aber bewegte
Makroobjekte sind wohl schwierig.

Fazit: Es handelt sich hierbei im Prinzip um eine E-300 mir zusätzlicher
Livebildoption. Zwar ganz nett, aber die möglichen Vorteile wurden nicht
konsequent umgesetzt bzw. scheiterten an technischen Hürden.

Meine Traumkamera wäre ein 4/3-System mit rein elektronischem Sucher und
Verschluss ohne nervigen Klapperspiegel. Würde auch alles kompakter
und letztendlich auf längere Sicht auch billiger, denn Elektronik
wird ständig billiger während mechanische Teile immer recht teuer und
auch fehleranfällig sind.

Panasonic und Olympus arbeiten ja seit kurzem zusammen und gerüchteweise
soll von Panasonic auf der PMA eine rein elektronische 4/3-Kamera vorgestellt werden.
Ich hoffe, das stimmt.

Georg

Beiträge in diesem Thread

Revolution auf dem Fotomarkt!! -- AK_CCM -- 26. Januar 2006, 13:33 Uhr
Bin eher enttäuscht -- Georg -- 26. Januar 2006, 20:15 Uhr
Re: Bin eher enttäuscht -- AK_CCM -- 30. Januar 2006, 13:41 Uhr
Erster Praxistest der e-330 -- Axel Schilling -- 7. März 2006, 09:13 Uhr
Re: Erster Praxistest der e-330 -- Georg -- 7. März 2006, 10:01 Uhr
Re: Erster Praxistest der e-330 -- AK_CCM -- 7. März 2006, 10:38 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2006 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.